2-08-79340/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2009. a, kantselei kaudu Tsiviilasja number Tallinna linna avaldus O Vlapse äravõtmiseks ilma vanema õiguste äravõtmiseta Tsiviilasi 2-08-79340 Menetlusosalised Avaldaja: Tallinna linn (xxx) Avaldaja esindaja: Põhja-Tallinna Valitsus, Sotsiaalhekande osakond (xxx) Puudutatud isik: O V (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik: EV (isikukood xxx, elukoht xx) Puudutatud isik: alaealine M V (isikukood xxx viibib xxx), esindaja adv H Tomberg

Menetlustoiming Taotluse lahendamine Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu

Resolutsioon: Jätta avaldus läbi vaatamata ja menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Lapsele määratud menetluskulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Menetluse käik: 26.11.2008.a esitas Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse Sotsiaalhekande osakonna kaudu) kohtule avalduse O V lapse äravõtmiseks ilma vanema õiguste äravõtmiseta. Avalduse kohaselt on O V ja EV xxx.a sündinud tütar M V. Alates 11.11.2008.a on M V xxx. Põhja-Tallinna Valitsuse vanema korraldusega nr 2-1/553 on O V ära võetud tema tütar M V. Avaldaja Tallinna linn palub võtta ära alaealine M V emalt O V ilma vanema õiguste äravõtmiseta. Avaldaja esitas taotluse, kus võttis avalduse tagasi. Kohtu põhjendused:

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodu on kohaldatav ka hagita menetluses.

Lapse ema on leidnud tööning elukoha. Seega on avalduses näidatud asjaolud oluliselt muutunud. Avaldaja võttis avalduse enne asja arutamist tagasi ning kohus jätab nõude seega läbi vaatamata. Menetluskulud olid menetlusosalised nõus nende endi kanda jätma. TsMS § 172 lg 1 teise lause kohaselt, kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Tsiviilkolleegium on selgitanud, et Mitme menetlusosalisega hagita menetluses on üldjuhul õiglane jätta menetluskulud selle isiku kanda, kelle kahjuks lahend tehti. Antud juhul ei ole kellegi kahjuks lahendit tehtud ning lapse esindaja tasu jääb riigi kanda. Kohtunik Epp Haabsaar