2-07-48484/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Otsuse Otsuse Otsuse Otsuse tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht 14.01.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-48484 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi T T ´i vastu

77 649,32 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.kood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu linn 51006). Esindaja volikirja alusel: M K Kostja: T T (isikukood xxxx elukoht teadmata). Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Rahuldada Balti Investeeringute Grup ahuldada Balti Investeeringute Grup ahuldada Balti Investeeringute Grup ahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS i Pank AS i Pank AS i Pank AS hagi hagi hagi hagi T T T T T `i vastu tervikuna vastu tervikuna vastu tervikuna vastu tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T T T T T `iltltltlt Balti Investeeringute Grup Balti Investeeringute Grup Balti Investeeringute Grup Balti Investeeringute Grupi Pank AS i Pank AS i Pank AS i Pank AS kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks

77 649,84 649,84 649,84 649,84 ( ( ( (seitse seitse seitse seitsekümmend kümmend kümmend kümmend seitse seitse seitse seitse tuhat tuhat tuhat tuhat kuu kuu kuu kuussada ssada ssada ssada nelikümmend üheksa nelikümmend üheksa nelikümmend üheksa nelikümmend üheksa krooni krooni krooni krooni ja ja ja ja 84

84 senti senti senti senti).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T T `iltltltlt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates 08.0 8.0 8.0 8.05.200 .200 .200 .2008.a. .a. .a. .a. kuni kuni kuni kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25

25 % tagastamata krediidisummalt % tagastamata krediidisummalt % tagastamata krediidisummalt % tagastamata krediidisummalt aastas. aastas. aastas. aastas.

Jätta hageja menetluskulud täies ulatuses Jätta hageja menetluskulud täies ulatuses Jätta hageja menetluskulud täies ulatuses Jätta hageja menetluskulud täies ulatuses T T T T T `i kanda. kanda. kanda. kanda.

Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest es es es esitada kaja samale kohtule menetluse taas itada kaja samale kohtule menetluse taas itada kaja samale kohtule menetluse taas itada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks.

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva Ringkonnakohtule 30 päeva Ringkonnakohtule 30 päeva Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättet jooksul kohtuotsuse kättet jooksul kohtuotsuse kättet jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja oimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja oimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja oimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsu Kohtuotsu Kohtuotsu Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. s kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. s kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. s kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult teatavakstegemisega. teatavakstegemisega. teatavakstegemisega. teatavakstegemisega.

I. I. I.

I. Asjaolud ja Asjaolud ja Asjaolud ja Asjaolud ja hageja nõue hageja nõue hageja nõue hageja nõue. Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagejana esitas hagi kostja vastu 08.05.2008.a. Hagiavalduses paluti välja mõista kostjalt T T `ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks võlgnevuse katteks 77 649,84 krooni, millest 49 947,69 krooni on tagastamata krediidisumma, 6 302,52 krooni intress, 10 510,09 krooni viivis, 9 989,54 krooni leppetrahv ning 900.- krooni võla sissenõudmisega seotus kulud. Samuti paluti välja mõista kostja T T `ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates 08.05.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 28 % tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja nõude aluseks on 08.03.2007.a. T T `iga sõlmitud tarbijakrediidileping nr. 0700209/45st. Hagi on esitatud kohtusse, kuna kostja ei ole hageja ees täitnud nõuetekohaselt lepingutest tulenevaid kohustusi laenu tagastamisel.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte avalikult teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.11.2008.a.. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva avalikult kättetoimetamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja ei ole tähtajaks, milline saabus 05.01.2009.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Hageja esindaja on hagiavalduses taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg. l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 402 kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandusja kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. VÕS § 101 lg. l p. l ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg. 1 järgi on võlausaldajal õigus arvestada rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav osa ära.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohus kohaldas VÕS §-de 8, 76, 100, 101, 113, 115, 127-128, 158, 402 sätteid ning juhindus TsMS § 162 lg 1, 407, 442, 444 lg 1, 445 lg 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 16.märtsil 2009.a 16.märtsil 2009.a 16.märtsil 2009.a 16.märtsil 2009.a Nooremreferent I.Golubev