2-08-85453/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-85453

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2009.a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-85453 Tsiviilasi B AS-i hagi A A`u vastu 126 669.71 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepingulised esindajad T Marran ja T Tuuga (xxx) Kostja A A (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B AS-i (hageja) ja A A`u (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 124 880.81 krooni, millest

81 432.63 krooni on tagastamata krediidisumma, 20 518.43 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 4 763.89 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise (05.01.2009) seisuga, 17 205.49 krooni leppetrahv ja 960.37 krooni lepingu sõlmimise tasu.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas

2 889 krooni, millest 14 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

1.3. Kostja tasub hagejale kokku 127 769.81 krooni, millest 124 880.81 krooni moodustab lepingu punkti 1.1. nimetatud võlg ja 1.2. nimetatud menetluskulud B AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks

2-08-85453

20701231158 alljärgnevalt:

1.3.1. tasudes alates jaanuarikuust 2009.a. kuni märtsikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 3 700 krooni ning aprillikuust 2009.a. kuni augustikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt 15.kuupäevaks vähemalt 4 000 krooni.

1.3.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 30.09.2009 ühekordse maksena.

1.4. Kui kostja ei tasu resolutsiooni punktis 1.3. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi punktis 1.3. fikseeritud, kuid tasumata summade kostjalt sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.5. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0742% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.6. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 1.7.Pooled paluvad kompromissi kinnitamist kohtuistungit pidamata.

1.8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (kompromissilepingu p 9).

1.9. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-85453.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada B AS-ile (registrikood 10183757) riigilõiv 2 875 krooni arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas, märkides selgitusse „lep nr 0701231/15st, tsiviilasi nr 2-08-85453, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 12.12.2008 esitas B AS (hageja) hagi A A`u (kostja) vastu 126 669.71 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

2-08-85453

09.01.2009 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega peab kohus võimalikuks kompromiss kinnitada istungit pidamata. Hageja palub poole tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 5 päevani arvates selle kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud summas 2 889 krooni (TsMS § 168 lg 3). Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. B AS on 05.12.2008 tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 5 764 krooni maksekorraldusega nr 91898171 (14 krooni sellest on dokumentide väljatrüki eest), millest 2

875 krooni kuulub tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik