Legislator Case Law & Legislation
3-09-58/2 AI generated

3-09-58/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-58/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.01.2009 esitas Tööstuse 8 korteriühistu Tallinna Halduskohtule kaebuse Kohila Vallavalitsuse tegevuse peale. Kohus leiab, et kaebus tuleb HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel tagastada. Nimetatud sätte kohaselt tagastab halduskohus kaebuse juhul, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud.

Legislator headnote

AI generated

3-09-58/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et kaebus tuleb HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel tagastada. Nimetatud sätte kohaselt tagastab halduskohus kaebuse juhul, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2009. a. Haldusasja number 3-09-58 Haldusasi Tööstuse 8 korteriühistu kaebus Kohila Vallavalitsuse tegevuse peale. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) kalendripäeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

1. 12.01.2009 esitas Tööstuse 8 korteriühistu Tallinna Halduskohtule kaebuse Kohila Vallavalitsuse tegevuse peale. Kohus leiab, et kaebus tuleb HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel tagastada. Nimetatud sätte kohaselt tagastab halduskohus kaebuse juhul, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud.

2. HKMS § 7 lg 3 kohaselt võib kaebusega halduskohtusse pöörduda oma liikmete või muude isikute huvides isikute ühendus, sealhulgas juriidiliseks isikuks mitteolev ühendus, kui seadus talle sellise õiguse annab. Korteriühistuseadus ei sätesta korteriühistule õigust enda liikmete ühiste huvide esindamiseks kohtus. Seega tuleb kaebus kaebuse esitajale, Tööstuse 8 korteriühistule HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel tagastada. Eeltoodu ei välista Tööstuse 8 korteriomanike õigust esitada Kohila Vallavalitsuse tegevuse peale iseseisvad kaebused halduskohtusse (kaebuse esitajad on sellisel juhul korteriomanikud), volitades end kohtus esindama korteriühistu juhatuse liikmeid.

3. HKMS § 87 lg 4 p-st 2 tulenevalt ei tagasta kohus kaebuse esitajale tasutud riigilõivu, kui kaebus tagastatakse HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel.

Tiina Pappel kohtunik