2-07-7012/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-7012

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-7012 Tsiviilasi, avaldaja nõue EP hagi VRi vastu abielu kestel soetatud vara lahusvaraks tunnistamise ja elamispinnalt väljakirjutamise nõudes

Menetlustoiming

Vea parandamine kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja EP(isikukood XXX, elukoht XXX), hageja esindaja TX Mikk; Kostja VR(isikukood XXX, elukoht XXX), kostja esindaja M Aunver.

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 16.12.2008 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-07-7012 viga ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punkti 8 esimene lause alljärgnevalt : Lisaks eeltoodule lepivad pooled kokku, et EP’le lahusvarana kuuluv OÜ E (registrikood XXX, aadress XXX) 3/16 suurune mõtteline osa osast nimiväärtusega 12536 krooni, mille kohta on Tallinna notar Ü –R Raja XXX välja andnud omandiõiguse tunnistuse ja pärimisõiguse tunnistuse, mis on registreeritud notari ametitoimingute raamatu registrinumber XXXall, jääb VR´i omandisse.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohus lõpetas menetluse tsiviilasjas nr 2-07-7012 kompromissi kinnitamisega. 06.01.2009 on kostja esindaja esitanud kohtule taotluse kohtuvigade parandamiseks. Koos

2-07-7012

taotlusega on esitatud korrigeeritud pooltevaheline kompromissleping ning kompromissi õigsuse kinnitamiseks omandiõiguste tunnistuse ja pärimiseõiguse tunnistuse koopia, mille kohaselt on hagejal õigus OÜ E (registrikood XXX) osakutele 3/16 ulatuses osa nimiväärtusest 12 536 krooni. Kohtumääruse resolutsiooni punkti 8 esimeses lauses on aga märgitud 1/12 suurune mõtteline osa osast nimiväärtusega 12536 krooni.

Õigeks tuleb seega lugeda alljärgnev: Lisaks eeltoodule lepivad pooled kokku, et EP’le lahusvarana kuuluv OÜ E (registrikood XXX aadress XXX) 3/16 suurune mõtteline osa osast nimiväärtusega 12536 krooni, mille kohta on Tallinna notar Ü –R Raja välja andnud omandiõiguse tunnistuse ja pärimisõiguse tunnistuse, mis on registreeritud notari ametitoimingute raamatu registrinumber XX all, jääb VR´i omandisse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta määruse sisu. Kohus leiab, et antud ebatäpsus 16.12.2008 kohtumääruses tuleb parandada.

Sirje Õunpuu Kohtunik