2-08-83377/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-83377 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi N Š avaldus R S ’i vastu lähenemiskeelu kohaldamiseks Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja:

N Š , ik: xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne- Virumaa. Puudutatud isik: R S , is.kood: xxxx, elukoht xxxx. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus avaldus avaldus avaldus k k k koos lis oos lis oos lis oos lisadega avaldaj adega avaldaj adega avaldaj adega avaldajale. ale. ale. ale.

Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri toimetada toimetada toimetada toimetada kätte kätte kätte kätte avaldajale avaldajale avaldajale avaldajale ja tema ja tema ja tema ja tema esindajale esindajale esindajale esindajale. Tagastada Monica Meristo’le tema tasutud riigilõiv 200 Tagastada Monica Meristo’le tema tasutud riigilõiv 200 Tagastada Monica Meristo’le tema tasutud riigilõiv 200 Tagastada Monica Meristo’le tema tasutud riigilõiv 200 krooni kontole nr. 10010179694013 krooni kontole nr. 10010179694013 krooni kontole nr. 10010179694013 krooni kontole nr. 10010179694013 ja saata määrus selles ja saata määrus selles ja saata määrus selles ja saata määrus selles osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus Määrus Määrus Määruse peale võib esitada määruskaebuse e peale võib esitada määruskaebuse e peale võib esitada määruskaebuse e peale võib esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja ohtumaja ohtumaja ohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Viru Maakohtule saabus 08.12.2008.a. N Š avaldus R S ’i vastu lähenemiskeelu kohaldamiseks TsMS § 544 ja VÕS § 1055 alusel. Avalduse kohaselt elasid avaldaja ja puudutatud isik koos avaldaja vanemate juures. 12.10.2007.a. sündis nende kooselust laps. Puudutatud isik on vägivaldne ja korduvalt karistatud. 17.12.2007.a. vabanes ta vanglast, koos elati 20 päeva ning siis palus avaldja puudutatud isikul lahkuda. Puudutatud isik on avaldajat ähvardanud ja kahel korral 14.07. ja 20.07.2008.a. vägisi autos kaasa viinud ja avaldajat ka peksnud. Puudutatud isik viibib vanglas ka praegu, kuid avaldaja kardab, et puudutatud isiku vanglast vabanemisel on avaldaja ja tema lapse julgeolek ohus. Avaldaja palub kohaldada puudutatud isikule lähenemiskeeldu kolmeks aastaks. TsMS § 372 lg. 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused on loetletud TsMS §-s 371. Nimetatud paragrahvi lg. 2 p. 1 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata ka juhul, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. TsMS § 363 lg 1 kohaselt hagiavalduses märgitakse lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele: 1) hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese); 2) hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); 3) tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.

Avaldaja esitatud andmed viitavad sündmustele, mis toimusid 29.04., 20.06., 14.07. ja 20.07.2008.a. Viru Maakohtu 25.09.2008.a. määrusega on puudutatud isik kahtlustatavana vahistatud vahistamise algusega 23.09.2008.a. ja 28.11.2008.a. on määrusega on tõkend vahi all pidamise kohta jäetud muutmata. Puudutatud isik viibib seega kinnipidamisasutuses ega saa häirida avaldaja ja tema lapse julgeolekut. Seega pole avaldaja õiguste rikkumine avalduses esitatud faktilistele asjaoludele tuginedes võimalik ning avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ning avalduse koos lisadega tagastada avaldajale. Lisaks on avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks ka põhistamata ja nõue pole selge. TsMS §

544 lg. 1 kohaselt kohus võib isiku eraelu või muu isikuõiguse kaitseks kohaldada VÕS § 1055 alusel lähenemiskeeldu või muid abinõusid. Avalduses märgitud andmeist lähtuvalt elab avaldaja ühes linnas, puudutatud isik teises linnas ja viibib pealegi kinnipidamiskohas juba vähemalt kolm kuud. Asjaolu, et keegi kardab kedagi millalgi siis, kui ta vanglast vabaneb, ei ole avalduse menetlemise aluseks. Samuti pole selge, kellele ja milleks soovitakse lähenemise keeldu kohaldada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Seega kohus tagastab avalduse koos lisadega avaldajale ja tagastab avaldaja eest tema esindaja tasutud riigilõivu 200 krooni, kuna TsMS § 150 lg. 1 p. 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Riigilõiv on tasutud 08.12.2008.a. maksekorralduse nr. 1376 kontolt nr. 10010179694013 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumbriga 2900072136 ja selgitusega „riigilõiv N.Šikova avaldus“.

TsMS § 372 lg. 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-de 150 lg. 1 p. 2, 371 lg. 2 p 1; 372; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 02. jaanuaril 2009.a

02. jaanuaril 2009.a

02. jaanuaril 2009.a

02. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev