2-07-32164/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista R M AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1178,34 krooni (üks tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa krooni ja 34 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4470826.
Legislator headnote
AI generated2-07-32164/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 1095,44 krooni (sh käibemaks suurusega 167,10 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1095,44 krooni maha arvestada käibemaks 167,10 krooni.
Full text
2-07-32164
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32164 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja K Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, aadress xxx) Kostja R M (isikukood xxx, xxx) Resolutsioon
1. Välja mõista R M AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1178,34 krooni (üks tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa krooni ja 34 senti).
Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4470826.
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
Tsiviilasjas nr 2-07-32164 21.11.2007.a. tehtud ja 28.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi R M vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses R M kanda.
AS E esitas 11.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 1095,44 krooni.
AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 1095,44 krooni (sh käibemaks suurusega 167,10 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1095,44 krooni maha arvestada käibemaks 167,10 krooni.
2-07-32164
Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 04.10.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.
Sirje Biin kohtunikuabi