2-07-32330/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista AT´ilt AS-i Ekasuks hageja menetluskulud summas 1050,31 krooni (üks tuhat viiskümmend krooni ja 31 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4425508.
Legislator headnote
AI generated2-07-32330/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 944,36 krooni (sh käibemaks suurusega 144,05 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS Eon registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS Etekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 944,36 krooni maha arvestada käibemaks 144,05 krooni.
Full text
2-07-32330
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32330 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja K Verma (xxx) Kostja AT (isikukood: xxx, viibimiskoht: xxx) Resolutsioon
1. Välja mõista AT´ilt AS-i Ekasuks hageja menetluskulud summas 1050,31 krooni (üks tuhat viiskümmend krooni ja 31 senti).
Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4425508.
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
Tsiviilasjas nr 2-07-32330 30.11.2007.a. tehtud ja 08.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi AT´i vastu tagaseljaotsusega ja otsustas, et hagimenetluse kulud: riigilõivu ja hageja esindaja kulu kannab kostja AT.
AS Eesindaja esitas 16.01.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 944,36 krooni.
AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 944,36 krooni (sh käibemaks suurusega 144,05 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS Eon registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS Etekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 944,36 krooni maha arvestada käibemaks 144,05 krooni.
Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 02.10.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole
2-07-32330
esitatud.
Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.
Sirje Biin kohtunikuabi