Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-86402/4 AI generated

2-08-86402/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-86402/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata kohtutäitur Reet Rosenthal´i taotlus võlgniku suhtes sundtoomise kohaldamiseks võlgniku vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja vara kohta esitatavate andmete õigsuse kinnitamiseks vandega. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-08-86402/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-86402

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Kohtutäitur Reet Rosenthal taotlus võlgniku suhtes sundtoomise kohaldamiseks võlgniku vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja vara kohta esitatavate andmete õigsuse kinnitamiseks vandega Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad • avaldaja: kohtutäitur Reet Rosenthal (asukoht Õpetaja 9, Tartu 51003)) • võlgnik: D. OÜ RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata kohtutäitur Reet Rosenthal´i taotlus võlgniku suhtes sundtoomise kohaldamiseks võlgniku vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja vara kohta esitatavate andmete õigsuse kinnitamiseks vandega.

2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1).

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §

426 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Reet Rosenthal´i taotlus võlgniku suhtes sundtoomise kohaldamiseks võlgniku vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja vara kohta esitatavate andmete õigsuse kinnitamiseks vandega. 08.01.2009.a. esitas kohtutäitur kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna võlgnik on kohtutäiturile vara nimekirja esitanud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg

1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.

Kohtunik