2-08-71914/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

2-08-71914

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

1. H. P. hagi rahuldada.

2. Välja mõista M. P.(isikukood xxx; elukoht: xxx) H. P. (isikukood xxx; elukoht: xxx) kasuks elatis poja M. P. (sünd. xxx) ülalpidamiseks alates 01.01.2008.a. summas

2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseadusega kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni poja M. P. (sünd. xxx) täisealiseks saamiseni, s.o. xxx.a.

3. Elatisraha kanda üle hageja H. P. (isikukood xxx) arveldusarvele nr. xxx AS-s Swedbank (Hansapank).

4. Otsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

5. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuasja number 2-08-71914 Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi

H. P. hagi M. P. vastu elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

H. P. (IK xxx; elukoht: xxx)

M. P. (IK xxx; elukoht: xxx)

ASJAOLUD

H. P. ja M. P. kooselust on 15.05.1994.a. sündinud poeg M. P.. Hageja esitas 31.10.2008 kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes ja palub välja mõista elatis alates 21.01.2008 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummääras. Hageja teatas, et on nõus kirjaliku menetlusega.

24. novembril 2008 kostja poolt esitatud vastuses nõustus kostja hagiga osaliselt, 25% ulatuses miinimumpalgast. Kostja teatel on ta töötu ning tema majanduslik olukord ei võimalda maksta elatist nõutud summas. Tagasiulatuvalt nõutava summa suhtes soovis kostja sõlmida maksegraafikut, vähendades nõutavat summat. Kostja palus jagada menetluskulud võrdselt poolte vahel.

01. detsembril 2008 esitas hageja vastuse kostja 24.11.2008 vastusele. Hageja palus pöörata tähelepanu sellele, et kostja on töötuks vormistatud alles 21.11.2008, kuid elatise nõue on sisse antud 31.10.2008, elatise nõue on esitatud alates 01.01.2008. Kostja ei olnud nõus maksma elatist poolte kokkuleppe alusel, kuigi tema töötasu moodustas 12 000.- krooni. Hageja teatel töötab kostja ka praegu, mitteametlikult. Hageja palus rahuldada hagi hagiavalduses toodud ulatuses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

PkS § 48 ja 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes on võrdsed.

PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS 61 lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Lähtuvalt nii 2008. aastal kui ka käesoleval aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (4 350 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 2 175.- krooni.

M. P. sünnitunnistusest (t.l. 6) nähtub, et H. P. ja M. P. on M. P. vanemad. Rahvastikuregistri 12.01.2009 väljavõtte kohaselt elab laps M. P. koos ema H. P..

Lapse elukoht hageja juures tähendab seda, et hageja peab lapse elu igapäevaselt korraldama ning omama selleks ka hädavajalikke rahalisi vahendeid. Perekonnaseaduse mõttest tulenevalt tuleb elatise väljamõistmisel lähtuda eelkõige lapse huvidest. Samas tuleb arvestada ka sellega, et füüsiline isik, kes saab kohtuotsuse alusel PkS § 61 järgi elatist, maksab elatiselt tulumaksuseaduse § 12 lg 1 p 7 ja § 19 lg 1 kohaselt tulumaksu.

Kostja nõustus hagiga osaliselt, 25% ulatuses miinimumpalgast, (t.l. 14-15), kuid samas ei ole kostja esitanud tõendeid, et esineks PkS § 61 lg 6 p 1, 2 märgitud asjaolud või muud olulised põhjused elatise vähendamiseks alla miinimummäära.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis võimaldaksid elatise väljamõistmise kostjalt alla PkS § 61 lg 4 nimetatud suuruse.

PkS § 70 lg 2 kohaselt, kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 lõikes 6 nimetatud asjaolusid. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis tagasiulatuvalt, alates 01.01.2008.

Alates 14.05.2004. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Sellest lähtuvalt rahuldab kohus hagi ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele elatis lapse ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseadusega kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni poja M. P. (sünd. 15.05.1994) täisealiseks saamiseni, s.o. 15.05.2012.a.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 442, § 452, § 467, § 468 lg 3, § 632 järgi.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik

Kohtuotsus jõustus 08. mail 2009.a Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega, kusjuures ringkonnakohus otsustas: Resolutsioon : 1.H. P. hagi rahuldada osaliselt.

2.Välja mõista M. P.lt (isikukood xxx) välja elatis H. P. (isikukood xxx) kasuks poja M. P. (sündinud xxx) ülalpidamiseks alates 01.01.2008 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus kuni M. P. täisealiseks saamiseni xxx.

3.Elatis kanda H. P. arveldusarvele nr xxx Swedbank`is.

4.Otsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

5.Jätta poolte menetluskuludest maakohtus ja ringkonnakohtus ¾ M. P. kanda ja ¼ H. P. kanda.

Nooremreferent A.Kuzmina