Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1856/1 AI generated

3-08-1856/1 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-08-1856/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

18.09.2008 esitas H. L Tallinna Halduskohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu kaebuse, milles taotleb Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Haapsalu ringkonnaprokuröri Indrek Kalda toimingu – süüdistusakti kohtusse saatmine 21.08.2008. a. kriminaalasjas nr.07257000574 - õigusvastasuse tuvastamist.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1856/1 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 1 p-st 2 kontrollib kohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing authorized signatory ongoing procedure investigative procedure procedural requirement formal procedural defect
AI generated
3-25-1414/5
G.A esitas 30.04.2025 prokuratuurile avalduse, milles selgitas, et „conditio sine qua non 02.05.2025 esitas G.A prokuratuurile avalduse, milles selgitab, et „[p]rokurör väidab, et
3-08-2544/1
04.11.2008 04.11.2008 04.11.2008 04.11.2008 esitas A.
3-11-846/41
Tallinna Halduskohtu menetluses on Ü.
3-09-2745/15
20.11.2009 esitas O. T. Tallinna Halduskohtule kaebuse Põhja Ringkonnaprokuratuuri ja Harju Maakohtu tegevusele. 23.12.2009 jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 13.01.2010 esitas O. T. kaebuse täpsustuse. 12.02.2010 jättis kohus O. T. kaebuse korduvalt käiguta. 26.02.2010 esitas O. T. kaebuse täpsustuse.
3-18-310/6
12.02.2018 Tallinna Halduskohus sai S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2008; Pärnu Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-08-1856 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi

H. L kaebus Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Haapsalu ringkonnaprokuröri Indrek Kalda toimingu – süüdistusakti kohtusse saatmine 21.08.2008. a. kriminaalasjas nr.07257000574 - õigusvastasuse tuvastamiseks. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Juhindudes HKMS § 11 lg 4 ja lg 8:

Tagastada kaebus selle esitajale.

Selgitada, et kriminaalmenetluses tehtud määruseid või menetlustoiminguid või õiguste rikkumist on võimalik vaidlustada kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord

Käesolev määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD: ASJAOLUD: ASJAOLUD: ASJAOLUD:

18.09.2008 esitas H. L Tallinna Halduskohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu kaebuse, milles taotleb Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Haapsalu ringkonnaprokuröri Indrek Kalda toimingu – süüdistusakti kohtusse saatmine 21.08.2008. a. kriminaalasjas nr.07257000574 - õigusvastasuse tuvastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED: KOHTU PÕHJENDUSED: KOHTU PÕHJENDUSED: KOHTU PÕHJENDUSED:

Lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 1 p-st 2 kontrollib kohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse.

HKMS § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama seadustiku paragrahvis 4 sätestatakse, milliste haldusaktide või toimingute peale on võimalik kaebust esitada. Käesolev kaebus on esitatud seoses kriminaalmenetluse toimetamisega ning prokuröri sellekohase tegevuse või tegevusetusega.

Kohus selgitab, et prokuröri tegevust või tegevusetust seonduvalt kriminaalmenetlusega halduskohtus vaidlustada ei saa. Selleks on teistsugune menetluskord. Uurija ning prokuröri tegevuse vaidlustamiseks ettenähtud kord sisaldub kriminaalmenetluse seadustiku paragrahvides 228-232. Uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale esitatakse kaebus vastavale prokuratuurile, prokuratuuri määruse või menetlustoimingu peale omakorda Riigiprokuratuurile. Kui isik Riigiprokuratuuri määrusega ei nõustu, on õigus esitada kaebus maakohtu eeluurimiskohtunikule, kelle tööpiirkonnas vaidlustatud määrus või menetlustoiming on tehtud.

Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus selle esitajale tagastada ning selgitada, et kriminaalmenetluse raames tehtud määruste või menetlustoimingute või õiguste rikkumise vaidlustamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Kaebuse tagastamise korral on võimalik taotleda ka riigilõivu tagastamist, kuid selleks tuleb peale käesoleva määruse jõustumist esitada riigilõivuseaduse alusel antud rahandusministri 29.12.2006 määruse nr 68 " Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ paragrahvis 11 sätestatud nõuetele vastav taotlus koos kontonumbri ja muude sellekohaste andmetega (HKMS § 84 lg 4 p 4).

Annika Vendik Kohtunik