Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14662/5 AI generated

2-07-14662/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-14662/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja: OÜA (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja esindaja: S Eensaar (aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur, xxx) Tsiviilasjas nr 2-07-14662 27.11.2007.a. tehtud ja 17.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜA hagi G K vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta OÜ A poolt kantud menetluskulu G K kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-14662/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tehtud ja 17.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜA hagi G K vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta OÜ A poolt kantud menetluskulu G K kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-14662

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-14662

Tsiviilasi, avaldaja nõue OÜ A avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜA (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja esindaja: S Eensaar (aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur, xxx)

Kostja: G K (isikukood xxx, elukoht kohtule teadmata)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ A avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-14662 27.11.2007.a. tehtud ja 17.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜA hagi G K vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta OÜ A poolt kantud menetluskulu G K kanda.

OÜ A esindaja esitas 03.12.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.

24.10.2008 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada, kuna kostja elukoht on kohtule teadmata.

Kohus peab menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte toimetama vastaspoolele ja andma talle aja avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks.

2-07-14662

02.12.2008 on kohus e-kirja teel hageja esindajat informeerinud, et kohtul ei ole õnnestunud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust kostjale kätte toimetada ja palunud hageja esindajal teatada oma seisukoht menetluskulude kättetoimetamise kohta avalikult Ametlike Teadaannete vahendusel.

Hageja esindaja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks (19.12.2008) andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 173, § 174, § 176, § 423 lg 1 p 8, § 661 lg 2.

Sirje Biin kohtunikuabi