2-07-39799/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista JK´lt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1944,92 krooni (üks tuhat üheksasada nelikümmend neli krooni ja 92 senti). Tsiviilasjas nr 2-07-39799 26.11.2007.a. tehtud ja 03.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja JK vastu tagaseljaotsusega ja jättis kõik menetluskulud JK kanda.
Legislator headnote
AI generated2-07-39799/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: AS E esindaja on avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 2000 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2000 krooni maha arvestada käibemaks 305,08 krooni.
Full text
2-07-39799
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39799 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Šarton (xxx), xxx) Kostja JK(isikukood xxx, viibimiskoht xxx) Resolutsioon
1. Välja mõista JK´lt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1944,92 krooni (üks tuhat üheksasada nelikümmend neli krooni ja 92 senti).
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
Tsiviilasjas nr 2-07-39799 26.11.2007.a. tehtud ja 03.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja JK vastu tagaseljaotsusega ja jättis kõik menetluskulud JK kanda.
AS E esitas 04.12.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 2000 krooni.
AS E esindaja on avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 2000 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2000 krooni maha arvestada käibemaks 305,08 krooni.
Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 03.10.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
2-07-39799
Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.
Sirje Biin kohtunikuabi