2-08-7371/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedTsiviilasja hind Teal Grupp OÜ hagi OÜ Stonemaster vastu 45 194.- krooni ja viivise nõudmiseks. Hageja: Teal Grupp OÜ, registrikood 10900319, asukoht Põlde talu, Lao küla, Tõstamaa vald, Pärnumaa.
Legislator headnote
AI generated2-08-7371/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Võtta vastu Teal Grupp OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus Teal Grupp OÜ hagis OÜ Stonemaster vastu 45 194.- krooni ja viivise nõudmiseks.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis
Istungisekretär
Kohtunik Maili Tartu
Helgi Jõekäär
Määruse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2009.a., kell 16.00
Tsiviilasja number 2-08-7371
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind Teal Grupp OÜ hagi OÜ Stonemaster vastu 45 194.- krooni ja viivise nõudmiseks.
45194.- krooni
Menetlustoiming Teal Grupp OÜ hagist loobumine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
Hageja: Teal Grupp OÜ, registrikood 10900319, asukoht Põlde talu, Lao küla, Tõstamaa vald, Pärnumaa.
Kostja: OÜ Stonemaster, registrikood 10999329, asukoht Selja tee 7, Sauga alevik, Sauga vald, Pärnumaa.
08. jaanuar 2009.a., Pärnu
2-08-55663
2 (2) Resolutsioon
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.
Võtta vastu Teal Grupp OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus Teal Grupp OÜ hagis OÜ Stonemaster vastu 45 194.- krooni ja viivise nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 168 lg 2, 4, § 174.1.lg 1,
Jätta Teal Grupp OÜ menetluskulud tema enda kanda. OÜ-l Stonemaster menetluskulude nõet ei ole.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Hageja kohtuistungil loobus hagist. Kostja vastuväiteid hagist loobumisele ei esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Pooltel menetluskulude osas nõudeid ei ole.
Maili Tartu Kohtunik