2-07-55878/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-55878 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi U.V. vastu 7136,40 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Jõe tn 3 Tallinn), esindaja OÜ Julianus Inkasso, Külliki Tammik, Jõe tn
Legislator headnote
AI generated2-07-55878/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu 7136,40 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Jõe tn 3 Tallinn), esindaja OÜ Julianus Inkasso, Külliki Tammik, Jõe tn
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-07-55878
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
8. jaanuar 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-55878 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi U.V. vastu 7136,40 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Jõe tn 3 Tallinn), esindaja OÜ Julianus Inkasso, Külliki Tammik, Jõe tn
3 10151 Tallinn; kostja U.V. Kohtuistungi toimumise aeg
9. detsember 2008 RESOLUTSIOON
Vastu võtta OÜ Aktiva Finants hagist loobumine U.V. vastu 7136,40 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas 27.12.2007 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U.V. suhtes 7136,40 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 09.12.2008 kohtuistungil avalduse hagist loobumiseks. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et ta on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja ei ole hagist loobumisele esitanud vastuväiteid ega taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Kohtunik