2-06-12773/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-12773

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-12773 Tsiviilasi, hageja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress xxx) Kostja: K G(endine perekonnanimi K, isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Võtta vastu AS E loobumine K G vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2. Kätte toimetada käesolev määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-12773 31.05.2007.a. tehtud ja 01.08.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus osaliselt AS-i E hagi kostja K K (käesoleval ajal perekonnanimi G) vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta AS-i E poolt kantud põhjendatud menetluskulud K K´i (käesoleval ajal perekonnanimi G) kanda.

AS Eesitas 16.07.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Kohus ei ole K G edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.

AS Eesitas 31.12.2008.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-07-12773 ja nende väljamõistmises K G . Avalduse kohaselt on K G rahuldanud hageja nõude.

2-06-12773

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 4 lg 3, § 22¹, § 174 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 661

Nona Alas Kohtunikuabi