2-07-16426/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-16426

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-16426 Tsiviilasi, hageja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress xxx) Kostja: VP (isikukood xxx; elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Võtta vastu AS E loobumine VP vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2. Kätte toimetada käesolev määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-16426 26.06.2007.a. tehtud ja 31.07.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi VP´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kostja kanda.

AS E esitas 10.08.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Kohus ei ole VPile edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.

AS E esitas 31.12.2008.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-07-16426 ja nende väljamõistmises VP . Avalduse kohaselt on VP rahuldanud hageja nõude.

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2-07-16426

2

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 4 lg 3, § 22¹, § 174 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 661

Nona Alas Kohtunikuabi