2-08-76397/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated14. novembril 2008.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 12 286,60 krooni, viivised 4 325,75 krooni, riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 1 180.- krooni.
Legislator headnote
AI generated2-08-76397/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg1 p4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-76397
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-08-76397
Määruse kuupäev
Jõhvi, 08. jaanuar 2009.a
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi KÜ Outokumpu 17 hagi M. S. vastu 16 612,35 krooni võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamise kuupäev
08. jaanuar 2009.a
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus KÜ Outokumpu 17 hagis M.S. vastu 16 612,35 krooni võlgnevuse nõudes. a. Kinnitada KÜ Outokumpu 17 (registrikood xxx, asukoht Outokumpu xxx, Kohtla-Järve) ja M. S. (endine S., isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 11. detsembril 2008.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: b. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma võlgnevuse 13 612 (kolmteist tuhat kuussada kaksteist) krooni 35 senti. c. Kostja kohustub hagejale tasuma hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, s.h ½ hageja poolt tasutud riigilõivu 500 krooni ja hageja õigusabikulud 1 180 krooni. d. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 15 292 (viisteist tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni 35 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 05-ks kuupäevaks summas 1 000 (üks tuhat) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 05. 01. 2009.a. Nimetatud summad kannab kostja üle KÜ Outokumpu 17 arveldusarvele nr 221031561423 AS-is Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „M.S.,xxx, võlg“.
2. Tagastada riigieelarvest KÜ-le Outokumpu 17 (registrikood xxx, arveldusarve nr. xxx AS-is Swedbank) tema poolt 11.11.2008.a maksekorralduse nr 394 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 500 (viissada) krooni.
2-08-76397
2 (3)
3. Saata kohtumäärus protsessiosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. 14. novembril 2008.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus
12 286,60 krooni, viivised 4 325,75 krooni, riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 1 180.- krooni.
2. 12. detsembril 2008.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt pärast hagi esitamist kostja on tasunud hagejale 3 000 krooni. Sellepärast jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 15 292,35 krooni, s.h võlgnevus 13 612,35 krooni ja menetluskulud summas 1 680 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse 15 292,35 krooni kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 05-ks kuupäevaks summas 1 000 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 05.01.2009.a. Nimetatud summad kannab kostja üle KÜ Outokumpu 17 arveldusarvele nrxxx AS-is Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „xxx, võlg“.
Hageja palus seoses kompromissi sõlmimisega tagastada riigieelarvest pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so.500 krooni. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4. TsMS § 428 lg1 p4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Kooskõlas TsMS §431 lg1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS §432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku §2 lg1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 500 krooni riigilõivu.
2-08-76397
3 (3)
7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §
428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik