2-08-51073/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ Ühiskodu esitas 23.07.2008. a kohtule hagi A. O. vastu eluruumi vabastamise ja üürivõlgnevuse 14 709, 09 krooni nõudes. Viru Maakohus jättis 18.06.2008. a määrusega OÜ Ühiskodu hagi A. O. vastu käiguta ja andis hagejale tähtaja 15 päeva puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks ja haginõude täpsustamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-08-51073/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 371 lg 1 p 5 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama nõude kohta samal alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Keelduda OÜ Ühiskodu hagi A. O.vastu eluruumi vabastamise ja võlgnevuse 14 709, 09 krooni nõudes menetlusse võtmast.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
Asjaolud
1. OÜ Ühiskodu esitas 23.07.2008. a kohtule hagi A. O. vastu eluruumi vabastamise ja üürivõlgnevuse 14 709, 09 krooni nõudes.
2. Viru Maakohus jättis 18.06.2008. a määrusega OÜ Ühiskodu hagi A. O. vastu käiguta ja andis hagejale tähtaja 15 päeva puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks ja haginõude täpsustamiseks.
3. Hageja seaduslik esindaja sai käiguta jätmise määruse kätte 08.10.2008. a, kuid kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.
Kohtuasja number 2-08-51073 Määruse tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Ühiskodu hagi A. O. vastu eluruumi vabastamise ja võlgnevuse 14 709, 09 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:
Kostja: OÜ Ühiskodu (xxx)
A. O. (IK xxx)
Kohtu põhjendused
4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
5. 18.08.2008. a määrusega jättis kohus OÜ Ühiskodu hagi käiguta põhjusel, et hageja nõue ei olnud selge ning riigilõivu oli tasutud ettenähtust vähem. Hageja esindaja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtute infosüsteemi kaudu selgus, et OÜ Ühiskodu esitas 12.11.2008. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. O. vastu üürivõlgnevuse 14 709, 09 krooni nõudes (tsiviilasi nr xxx). Võlgnikule on tehtud 18.11.2008. a makseettepanek.
6. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud ei ole ning on pärast käiguta jätmise määruse kättesaamist esitanud A. O. vastu üürilepingu (sõlmitud 29.06.2005. a) täitmata jätmisest tuleneva nõude 14 709, 09 krooni ehk nõude sama kostja vastu sama nõude kohta samal alusel. Kohus leiab, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.
7. TsMS § 371 lg 1 p 5 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama nõude kohta samal alusel.
8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 5, keeldub kohus OÜ Ühiskodu hagi menetlusse võtmast.
Viljo Junolainen Kohtunik