Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2470/3 AI generated

3-08-2470/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-08-2470/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Artjom Morozovi kaebus haldusasjas nr 3- 08-2470 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

3-08-2470/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Keywords

AI generated
armed narcotics trafficking substance addiction drug screening test alcohol abuse breathalyzer test aggravated drunk driving
AI generated
4-08-12656\5
narkootilised ja psühhotroopsed ained – käesoleva seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid; § 3-1 lg 1 sätestab: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab sotsiaalminister määrusega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja tehakse muudatused ja täiendused Ravimiameti ettepanekul. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjade koostamisel lähtutakse ÜRO 1961. aasta narkootiliste ainete ühtsest konventsioonist ja ÜRO 1971. aasta psühhotroopsete ainete konventsioonist (RT II 1996, 19–22, 84), arvestades narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kuritarvitamise ja sõltuvuse tekitamise riski suurust.
4-09-623/1
14.01.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1074610, mille kohaselt A.
1-19-6289/6
Aare Saar süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.
4-07-870\1
18.01.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 702681, mille kohaselt E.
1-09-10430/9
Harju Maakohtu 25.09.2009.a kohtuotsusega mõisteti Artjom Morozov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-08-2470 Määruse kuupäev 07.01.2009 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Artjom Morozovi (Morozov) kaebus Justiitsministeeriumi peale Asja läbivaatamise kuupäev 07.01.2009 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Artjom Morozovi kaebus haldusasjas nr 3- 08-2470 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Kaebuse esitaja A.Morozov märgib kaebuses, et ta pole rahul Justiitsministeeriumi haldusaktiga nr 11-5/11531 kinnipeetava ümberpaigutamise kohta, kus teda nimetatakse narkosõltuvusele kalduvaks kinnipeetavaks. Kaebaja arvates rikutakse sellega tema õigusi, kuna see võib teda tulevikus halvast küljest mõjutada. Kaebaja leiab, et temalt narkootiliste ainete äravõtmine ei tähenda veel seda, et ta ise narkootikume tarbib.

08.12.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Artjom Morozovi kaebus Justiitsministeeriumi haldusakti nr 11-5/11531 kinnipeetava ümberpaigutamine peale.

Tartu Halduskohus jättis 17.12.2008.a määrusega A.Morozov kaebuse käiguta ning andis tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

M. Morozovi kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. M. Morozovi kaebuses jääb arusaamatuks, milliseid nõudeid kaebuse esitaja kohtule esitada soovib ning kaebusest ei nähtu, millal on vaidlustatud haldusakt kaebuse esitajale teatavaks tehtud. Kaebus tuli esitada koos ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaebusele ei ole lisatud ka tõendit riigilõivu tasumise kohta.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

A.Morozov ei ole Tartu Halduskohtu 17.12.2008.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 02.01.2009.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et A.Morozov on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et A.Morozovi kaebus haldusasjas nr 3-08-2470 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik Kohtunik