2-07-48620/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

05. jaanuar 2009.a, Narva Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-48620 Kohtuasi E V (H ) hagi G R, G R, N P ja A S vastu 69 871, 98 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E V (H ) Hageja esindaja: K A (isikukood xxx) Kostjad: G R (isikukood xxx, elukoht xxx) G R (isikukood xxx, elukoht xxx) N P (isikukood xxx, elukoht xxx) A S (isikukood xxxx, elukoht xxx) Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda E V (H) hagi G R, G R, N P ja A S vastu 69 871, 98 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagi esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

E V (H) esindaja K A esitas 22.11.2007.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G R, G R, N P ja A S vastu summas 69 871, 98 krooni.

Viru Maakohtu 22.02.2008.a määrusega rahuldati maksekäsu kiirmenetluse avaldus ning kohus tegi võlgnkutele makseettepaneku. Võlgnik G R esitas 11.11.2008.a maksekäsu kiirmenetluses vastuväite ning Viru Maakohtu 17.11.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

17.11.2008.a määrusega jättis Viru Maakohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud määrus on hageja esindajale 27.11.2008.a kätte toimetatud, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 11.12.2008.a, kuid hageja ega hageja esindaja ei ole käesoleva ajani midagi kohtule esitanud.

2(2)

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 ja 2 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kooskõlas TsMS § 371 lg 1 p 9, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse ka juhul, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

Kohus leidis, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse vorminõuetele ning andis hagi esitajale 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks ning selgitas, et kui hageja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kuid hageja jättis kohtunõudmise õigeaegselt täitmata.

Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 372 lõikest 2 ja § 487 lõikest 3 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmisest.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 p 9, p 12, 372 lg 1, 2, 6, 463-466, 487, 660 ja 661.

Fred Fisker Kohtunik