2-08-83323/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-83323 Tsiviilasi, hageja nõue M V hagi U V vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M V (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja: U V (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada hageja M V ja kostja U V vahel sõlmitud ja 30.12.2008.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja maksab hagejale elatis summas, mille suurus on pool (50%) Vabariigi Valitsuse kehtestatud alammäärast hageja ülalpidamiseks igakuiselt alates 08.12.2008.a kuni hageja õppimise gümnaasiumis lõpetamiseni. Elatis maksab kostja hageja pangakontole nr 10010750241018 iga kuu 10. kuupäevaks selgitusega „elatis“.

2. Elatis 2008.a detsembri kuu eest kostja maksab hageja pangakontole nr 10010750241018 kuni 31.12.2008.a selgitusega „elatis 2008 detsembri eest“.

3. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

4. Juhul, kui kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikult täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole. Lõpetada menetlus M V hagi U V vastu poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lõikega 2 ning vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on M V hagi U V vastu elatise nõudes. 30.12.2008.a kohtule oli esitatud allkirjastatud kompromissileping, millega pooled palusid menetluse lõpetada poolte kohtuistungile kutsumata seoses kompromissi sõlmimisega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Pooled otsustasid, et iga pool kannab oma menetluskulud ise ning palusid lühendada kompromissi kinnitamise määruse kaebamise tähtaja kuni 1 päevani.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS §

432 järgi.

Vastavalt poolte taotlusele ning kooskõlas TsMS § 64 lg 1 kohus lühendab käesoleva määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 päevani.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik