Legislator Case Law & Legislation
2-08-79230/6 AI generated

2-08-79230/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-79230/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-79230 Tsiviilasi OÜ A pankrotiavaldus P K `i pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Võlausaldaja OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx); Võlausaldaja esindaja vandeadvokaadi abi E Muna (AB Tark & Co, asukoht Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn) Võlgnik P K (isikukood xxx, elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-08-79230/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus pankrotiavaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et võlausaldaja loobumine pankrotiavaldusest tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-79230 Tsiviilasi OÜ A pankrotiavaldus P K `i pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Võlausaldaja OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx); Võlausaldaja esindaja vandeadvokaadi abi E Muna (AB Tark & Co, asukoht Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn) Võlgnik P K (isikukood xxx, elukoht xxx)

11.12.2008. a RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas võlausaldaja loobumise tõttu pankrotiavaldusest.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Advokaadibüroo Tark & Ko

arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx või xxxxxxxxxxxxxxxx pool tasutud riigilõivust summas 800 (kaheksasada) krooni.

Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus väljastada võlausaldajale.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Riigilõivu tagastamise määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohus tuvastas Kohtule on esitatud OÜ A pankrotiavaldus P K `i pankroti väljakuulutamiseks. 10.12.2008.a. esitas võlausaldaja avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Võlausaldaja on teadlik pankrotiavaldusest loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus pankrotiavaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et võlausaldaja loobumine pankrotiavaldusest tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub võlausaldajale tagastamisele pool pankrotiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Võlausaldaja tasus pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 1600 krooni, mistõttu kuulub talle tagastamisele riigilõiv summas 800 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Lukiina Vismann Kohtunik