2-08-78381/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr.2-08-78381

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.jaanuaril 2009.a.; Valga Tsiviilasja number 2-08-78381 Tsiviilasi Võlausaldaja X OÜ pankrotiavaldus OÜ Y suhtes pankroti välja kuulutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja : OÜ X (reg kood xxxxxxxx, asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindaja : A. V. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) võlgnik : OÜ Y (reg kood xxxxxxxx, asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, juh liige U. P. ) Ajutine pankrotihaldur: Olev Kuklase, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Jüri 26 Võru linn 65609 Kohtuistungi toimumise aeg 22.12.2008.a. Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1, 9, 13, 31-33 ning TsMS § 224-231, kohus o t s u s t a s :

Viivitamatult välja kuulutada OÜ Y (reg kood xxxxxxxx, asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) pankrot.

Nimetada OÜ Y pankrotimenetluses pankrotihalduriks Olev Kuklase (Eesti Advokatuuri tunnistus nr 151, Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Pronksi 3 Tallinn 10124, tel 640 3905, fax 6403904; Lõuna-Eesti osakond Jüri 26, Võru 65609, tel 782 4348, fax 782 4348, GSM 5648 4843, 56600277).

Korraldada OÜ Y (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 23.jaanuaril 2009.a. kell 15.30 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja istungisaalis (Vabaduse 10 Valga linn).

Teha võlausaldajatele ettepanek täita oma Pankrotiseaduse §-s 91 sätestatud kohustus - teatada haldurile nõudeavaldusega hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku OÜ Y vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõuet ei ole tähtajaks esitatud ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. OÜ-le Y (pankrotis) võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Jätta kehtima Tartu Maakohtu 08. detsembri 2008.a pankrotimenetluse algatamise määrusega rakendatud pankrotiavalduse tagamise abinõud.

Avaldada viivitamatult OÜ Y (pankrotis) pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (05.01.2009.a.).

ASJAOLUD

21.11.2008.a. esitas võlausaldaja esindaja Tartu Maakohtule pankrotiavalduse PankrS § 1 lg 2 ja 10 alusel võlgniku –OÜ Y suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduses esitatu kohaselt on võlgnikul tasumata talle esitatud arved nr 145- xv ja nr 81513XVI. Nõue on muutunud sissenõutavaks. 15.10.2008 on võlgnikule tehtud pankrotihoiatus. Käesolevaks hetkeks on jätkuvalt ettevõtte olukord selline, et OÜ Y ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ning see suutmatus ei ole ettevõtte majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub hetkel igasugune majandustegevus ja ta ei suuda oma kohustusi täita. OÜ Y maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. Eeltoodu alusel võlausaldaja esindaja palub välja kuulutada OÜ Y pankrot.

Tartu Maakohtu 08.12.2008.a. määrusega algatati OÜ Y suhtes pankrotimenetlus. Kohtuistungil jääb võlausaldaja esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada OÜ Y pankroti.

Võlgniku esindaja ei vaidle OÜ Y pankroti väljakuulutamisele vastu. Võlgnik on maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist :

1. Andmed OÜ Y kohta

OÜ Y (vt Lisa 3) registrikood xxxxxxxx asustati ja registreeriti Harju Maakohtu registriosakonnas, ettevõtte asukohaks on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Äriregistri B-osa registrikaarti andmetel on OÜ Y juhatuse liikmeks U. P. ( isikukood xxxxxxxxxxx).

Kuni 05.11.2008.a oli juhatuse liikmeks ka E. P. , sündinud 09.08.1962.a ning kuni 24.09.2008.a olid veel juhatuse liikmeteks Ü.R. (sündinud xx.xx.xxxx.a) ja L. T. (sündinud xx.xx.xxxx.a).

Firma osakapitali suuruseks oli 10 500 000.- krooni, alates 05.11.2008.a on märgitud OÜ Y osakapitali suuruseks 40 000 krooni. Osanik: U. P. 100 %

Juhatuse liikme selgituste kohaselt oli äriühingu peamiseks tegevusalaks sõiduautode hulgimüük.

2. OÜ Y varad

2.1 Halduri saadetud järelepärimistele OÜ Y pangaarvete kohta vastasid Tallinna Äripank AS, Eesti Krediidipank AS, Danske Bank AS Eesti filiaal, et eespool nimetatud pangas võlgnikul arvelduskontot pole (vt Lisa 4)

Nordea Pank Finland Plc Eesti filiaal teatas (Lisa 5), et OÜ- l Y on arvelduskontod:

Nr xxxxxxxxxxx - EEK. Saldo seisuga 09.12.2008.a. oli – 9 106.97 (miinussaldo) Nr xxxxxxxxxxx - EUR. Saldo seisuga 09.12.2008.a. oli 112.73 EUR

Marfin Pank Eesti AS teatas (Lisa 6), et OÜ- l Y on arvelduskonto: Nr xxxxxxxxx , mille saldo on 0

Hansapank AS teatas (Lisa 7), et OÜ– l Y on arvelduskonto Nr xxxxxxxxxxxx, millise saldo seisuga 11.12.2008.a. on 206.13 EEK

OÜ Y juhatuse liikme U. P. andmetel on äriühingul arvelduskontod (Lisa 8)

DnB Nord Bank:

Nr xxxxxxxxxxxxx, mille saldo on 50 095.05 EEK

Nr xxxxxxxxxxxxx, mille saldo on - 547 105.33 EUR (miinussaldo)

SEB Pangas:

Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on 206.13 EEK

Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on – 248.63 EEK (miinussaldo)

Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on 8.05 EUR

Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on 13.11 USD

Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on 2.64 GBP

Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on 0 EUR

2.2 OÜ Y nimel on elektroonilses kinnistusraamatus registreeritud järgmised kinnistud: (vt Lisa 9)

registriosa nr xxxxxxxx, elamumaa asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kinnistu pindala 131 m2, mis on koormatud keelumärkega AS DnB NORD Banka kasuks ning hüpoteegiga summas 6 500 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx. Hüpoteek summas 2 000 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx Hüpoteek summas 10 000 000.00 krooni OÜ Campa Inkasso kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx Hüpoteek summas 45 814 130.00 krooni AS Latvijas Biznesa Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx registriosa nr xxxxxxxx, ärimaa asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kinnistu pindala 1700 m2, mis on koormatud keelumärkega AS DnB NORD Banka kasuks ning hüpoteegiga summas 6 500 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx. Hüpoteek summas 2 000 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx Hüpoteek summas 10 000 000.00 krooni OÜ Campa Inkasso kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx Hüpoteek summas 45 814 130.00 krooni AS Latvijas Biznesa Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx.

registriosa nr xxxxxxxx, sotsiaalmaa asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kinnistu pindala 4864 m2, mis on koormatud isikliku kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks OÜ J kasuks ja keelumärkega AS DnB NORD Banka kasuks ning hüpoteegiga summas 6 500 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx, xxxxxxxx. Hüpoteek summas 2 000 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud: xxxxxxxx, xxxxxxxx. Hüpoteek summas 10 000 000.00 krooni OÜ Campa Inkasso kasuks. Kaaskoormatud kinnistud: xxxxxxxx, xxxxxxxx. Hüpoteek summas 45 814 130.00 krooni AS Latvijas Biznesa Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud: xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse vastusest nr x-xx/xx/xxxxx (vt Lisa 10) ajutisele pankrotihaldurile nähtub, et OÜ Y nimele on liiklusregistris registreeritud 67 sõidukid, kuid omaniku andmetel on tegemist liisingusse antud sõidukitega.

2.4 OÜ Y varad: bilanss seisuga 18.12.2008.a (Lisa 11)

AKTIVA Käibevara

1. Raha ja pangakontod 52 415

3. Nõuded ostjate vastu

3.1. Ostjatelt laekumata arved 30 448 017 Kokku 30 500 432

4. Mitmesugused nõuded

4.1. Antud lühiajalised laenud 19 483 671

5. Ettemakstud tulevaste perioodide kulud

5.1. Maksude ettemaksed 93

5.3. Laekumata intressid 48 990 Kokku 19 532 754

6. Varud

6.1. Kaup liisingus 17 076 408

6.2. Ettemaksed hankijatele 23 243 310 Kokku 40 319 718 Käibevara kokku 90 352 904 Põhivara

7. Pikaajalised finantsinvesteeringud

7.1. Aktsiad või osad 203 269

Kokku 203 269

8. Materiaalne põhivara 8.1.Maa ja ehitised 8 438 686

8.2. Masinad ja seadmed 80 127

8.4. Akumuleeritud põhivara kulum -412 470 Kokku

8 106 343 Põhivara kokku 8 309 612

Aktiva kokku 98 662 516

2.5 OÜ Y juhatuse liikme U.P. andmetel on äriühingul osalus järgmistes äriühingutes:

OÜ T registrikood xxxxxxxx osalus 50% OÜ U-B registrikood xxxxxxxx osalus 25%

2.6 Juhatuse liikmele esitatud küsimustikust ja sellele tema poolt esitatud vastustest nähtuvalt eksisteerivad nõuded osaühingu ostjatelt laekumata arvete eest, ettemaksud hankijatele ning antud lühiajalised laenud, mille alljärgnevalt toon ära oma sisult lahtikirjutatuna (vt Lisa 12):

N D L (Hispaania)

12 799 053 EEK Laekumata arve tarnitud autode eest. Firma suurtes majanduslikes raskustes, summa laekumine

ebareaalne E (Hispaania)

262 863 EEK Laekumine ei ole reaalne, sest firma on tegevuse lõpetanud. T OY (Soome)

640 948 EEK Autode eest, laekumine ebareaalne sest firma ei tegutse enam GT M (Hispaania)

11 173 893 EEK Arve autode eest, tänaseks firma tegevuse lõpetanud, laekumine ebareaalne K A OÜ

136 552 EEK Firma suurtes majanduslikes raskustes, laekumine ei ole tõenäoline Ü A OÜ

387 508 EEK Firma suurtes majanduslikes raskustes, laekumine ei ole tõenäoline MTÜ B H A

47 200 EEK MTÜ esindaja lubadus võlg ära maksta OOO AOL L (Brjansk)

5 000 000 EEK Vedurite müügi eest, kuid summa tagasisaamine ebatõenäoline, sest vedureid ei ole võimalik töökorda saada. T C (Teheran Iran)

23 209 800 EEK Ettemaks sõiduautode eest.Iraani valitsuse majanduspoliitikast tulenevalt tehingu reaalne toimumine raskendatud. Olemas kokkulepe tehingu lõpetamiseks. E T LLC (Valgevene)

36 947 EEK (3328.11 USD) Diiselkütuse eest ettemaks, tõenäoline on summa laekumine K As

126 690 EEK Laen Aseri Sadama projekti arendamiseks. Kui projektist saab raha, on summa laekumine reaalne. T OY (Soome)

83 278 EEK Laen sõiduautode jaeja hulgimüügiks Soomes. Laenu tagasisaamine ei ole tõenäoline ÜA OÜ

4 695 000 EEK Laen ühise tegevuse efektiivsuseks. Firma suurtes majanduslikes raskustes, laenu tagasisaamine ei ole reaalne. GT M (Hispaania)

14 578 704 EEK Laen müügivõrgu laiendamiseks Euroopas, firma tänaseks likvideeritud.

2.5 OÜ Y ajutise pankrotihalduri poolt kogutud ja juhatuse liikme U.P. poolt esitatud andmetest lähtuvalt on ettevõttel seisuga 17.12.2008.a järgmisega varad:

Hansapank AS 206.13 EEK

Nordea Pank 1 763.84 EEK (112.73 EUR) DnB Nord Bank 50 095.05 EEK

SEB

145.54 EEK (13.11 USD)

125.96 EEK (8.05 EUR)

45.45 EEK (2.64 GBP)

Maa ja ehitised 1 175 332.00 EEK

6 900 000.00 EEK

Põhivahendid 23 381.00 EEK

Ostjatelt laekumata arved 47 200.00 EEK (reaalsed) seisuga 17.12.2008

Ettemaksed hankijatele 36 947.00 EEK

Antud lühiajalised laenud

126 690.00 EEK

Osalus äriühingutes 31 000.00 EEK

Kokku 8 392 932,00

3. OÜ Y kohustused

3.1 Maksuja Tolliametilt saadud andmetel on seisuga OÜ Y maksuvõlg kokku summas 136 495 krooni (vt Lisa 11)

maksu saldo intressi saldo

Käibemaks

- 134 571

-2 017 Ettevõtte tulumaks

Kokku

- 134 571

- 1 924

3.2 Justiitsministeeriumi esindaja K. L. teatas, et võlgniku vastu on täitemenetluses 3 nõuet (vt Lisa 12).

Kohtutäituri K. P. menetluses olevaid nõudeid ettevõtte vastu on kokku summas

18 488 812.00 krooni.

Sissenõudja C I OÜ nõue 2 548 665.00 krooni Sissenõudja DNB Nord Banka Eesti filiaal nõue 15 939 137.00 krooni

Vastavalt Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja 08.12.2008.a kohtumäärusele nr 2-08- 78381 on sundtäitmine peatatud (Lisa 13).

Kohtutäituri U. T. menetluse on Tallinna Liikluskorralduskeskus nõue 530.00 kr

Ülaltoodust tulenevalt on OÜ Y võlgnevus kokku 18 488 332.00 krooni.

Y OÜ võlad: bilanss seisuga 18.12.2008 (vt Lisa 10) PASSIVA

Kohustused Lühiajalised kohustused

9. Tagatiseta võlakohustused 90 709 916

11. Võlad hankijatele

11.1. Võlad hankijatele 39 508 254 Kokku 130 218 170

12. Maksuvõlad 157 392 Kokku 157 392

Omakapital osaühingus

15. Osakapital nimiväärtuses 40 000

16. Eelmiste perioodide jaotamata 0 Kasum/kahjum 1 697 830

17. Reservkapital 888 685

18. Aruandeperioodi kasum - 34 339 561 Omakapital kokku -31 713 046

Passiva kokku 98 662 516

OÜ Y ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest lähtuvalt on ettevõtte kohustused: Pangale 9 107.00 krooni Maksuvõlg 136 495.00 krooni Võlgnevus hankijatele 68 270.00 krooni Tagatiseta võlakohustused 90 709 916.00 krooni Täitemenetluse nõuded 18 488 332.00 krooni Kokku 109 412 120.00 krooni

4. Ajutise halduri arvamus ettevõtte maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta.

OÜ X avalduse alusel algatas 08.12.2008 Tartu Maakohus OÜ Y pankrotimenetluse. Saatsin OÜ Y juhatuse liikmele U. P. teatise, milles kohustasin OÜ Y juhatuse liiget esitama kogu ettevõtte vara nimekirja, sh andmed raha kohta pangaarvetel ning muud pankrotimenetluses vajalikud olulised andmed. Loetletud ülesannete täitmiseks andsin juhatuse liikmele andmete esitamiseks aega kuni 16.12.2008.a. Eelviidatud tähtajaks U.P. kõiki nõutud dokumente saatnud ei ole, ainult vastas ajutise halduri poolt saadetud küsimustikule ning esitas omapoolsed selgitused ostjatelt laekumata arvete kohta seisuga 17.12.2008, selgitused antud lühiajalistele laenudele seisuga 08.12.2008 ja selgitused ettemaksude kohta hankijatele seisuga 08.12.2008. Juhatuse liige U.P. esitas OÜ Y pankrotimenetluse algatamise seisuga bilansi alles 19.12.2008.a., sellest tulenevalt ei ole ajutisel pankrotihalduril võimalik anda põhjalikku hinnangut ettevõtte majandustegevusele. Samas aga on eelviidatud andmete põhjal võimalik esitada arvamus ettevõtte maksejõuetuse kohta .

OÜ Y juhatuse liikme U. P. selgitustest selgus, et OÜ-l Y käesoleval ajal majandustegevus puudub ning firma on maksejõuetu (vt Lisa 7), kuid juhatuse liikme vastustest ei selgu täpsemalt, mis võis firma maksejõuetuse põhjustada.

Vastavalt võlgnikult saadud andmetest tuvastas ajutine pankrotihaldur alljärgnevat: OÜ Y tegevusaladeks on äriregistri B-osa registrikaardist lähtuvalt: toiduja tööstuskaupade jaeja hulgimüük, transport EV piires, metsavarumine ja puidu töötlemine, kinnisvara ost, müük ja rentimine, autotarvikute jaeja hulgimüük, naftasaaduste ost-müük. Juhatuse liikmelt saadud andmete kohaselt oli äriühingu tegevusalaks sõiduautode hulgimüük. Pankrotiavalduse esitamise aluseks on võlgnevus võlgnikule osutatud teenuste eest. AS H T osutas OÜ-le Y teenust, mille eest jäeti tasumata. AS H T loovutas oma nõude OÜ-le X, kelle poolt esitati pankrotiavaldus, võlgnevus koos intresside ja viivistega seisuga 01.10.2008.a. oli

66 466.81 krooni.

Tuginedes PankS § -le 22 lg 2 annab ajutine pankrotihaldur oma hinnangu võlgniku varalise seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine pankrotihaldur tutvunud materjalidega leiab, et võlgnikule kuulub küll vara, kuid kõik on hüpoteekidega koormatud. Pankrotiseaduse mõistes pole praeguseks tuvastatud varade tagasivõitmise võimalusi, mis ei välista selliste võimaluste tekkimist pankroti menetlemise käigus. Võlgnikul on osalus äriühingutes, kuid samas ei ole teada, et nende osaühingute osalust oleks võimalust realiseerida mingi tasu eest. Vastavasisuline uuring tuleb läbi viia peale pankroti väljakuulutamist. Ajutisel pankrotihalduril puuduvad äriühingu raamatupidamisdokumendid ja täpsemad võlgniku selgitused, mistõttu pole võimalik anda hinnangut majandustegevuse jätkamiseks. Samas on võlgnik pankrotihaldurile kinnitanud, et on maksejõuetu, milline käitumine on kvalifitseeritav vastavalt PankS § 10 lg-le 4 – võlgnik teatab võlausaldajatele, kohtule või avalikkusele et ta ei suuda oma kohustusi täita.

Tuginedes PankS §-le 22 lg 5 peab ajutine pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Tutvunud OÜ Y registriandmetega on pankrotihaldur arvamusel, et maksejõuetuse põhjuseks võib olla ettevõtte poolt ilma tagatisteta suurte ettemaksete tegemine tehingute osas kus võlausaldajate kaitseks oleks olnud vajalikud taolised garantiid, mis oleks võimaldanud taoliste suurte debitoorsete võlgnevuste vältimist. Samuti on olulise tähtsusega äriühingu omakapitali järsk vähenemine. Eelviidatud asjaolud võimaldavad järeldada võimaliku raske juhtimisvea olemasolu. Antud väited aga vajavad täiendavat kontrollimist pankrotimenetluse käigus.

PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Maksujõuetus ei ole ajutise vaid alalise iseloomuga, kuna võlgniku võlgnevusi ei ole ka juba 2008.a algusest peale õnnestunud sissenõud täitemenetluses. Võlgnik on ka ise oma maksejõuetust tunnistanud.

Kõigil neil põhjustel leiab pankrotihaldur, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga, võlgniku edasine tegevus ei ole võimalik ning seetõttu peaks kohus peaks välja kuulutama OÜ Y pankroti.

PankrS §-i 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksevõimetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

AJUTISE HALDURI ARVAMUS

Lõppkokkuvõttes leiab ajutine haldur, et võlgniku makseraskused on alalise iseloomuga, puuduvad ressursid ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja ettevõtte saneerimiseks, võlausaldaja on põhjendatult esitanud pankrotiavalduse OÜ Y suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes..

KOHTU SEISUKOHT Kohus ära kuulanud võlausaldaja ja võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlausaldaja poolt esitatud pankrotiavaldus OÜ Y suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada ja viivitamatult tuleb välja kuulutada OÜ Y pankrot.

PankrS prg. 1 lg.2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ Y on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldaja nõuet rahuldada. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada OÜ Y pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.

Aivar Pellja Kohtunik 05.01.2009.a. kell 14.00.