Legislator Case Law & Legislation
2-08-8365/14 AI generated

2-08-8365/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-8365/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 17. detsembril 2008 kirjaliku taotluse, milles loobub kohtule esitatud nõudest. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist, kuna loobub hagist. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-08-8365/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
withdrawal of opposition late objection to debt enforcement return under Hague Convention withdrawal of legal aid alternative obligation revocable offer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-8365 Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi

S. L. hagi O. L.´i vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Hageja:

S. L. (IK xxx) Menetlusosalised Kostja:

O. L. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-8365, S. L. hagis O. L.´i vastu abielu lahutamise nõudes, menetlus.

2. Tagastada S. L. poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 (viitenumber 2900072136) 11. aprillil 2008 tasutud riigilõivu summast 1 000 krooni pool, s.t 500 (viissada) krooni. Nimetatud summa tuleb tagastada S. L. arvele xxx SEB Pank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses S. L. hagi O. L. vastu abielu lahutamise nõudes.

Hageja esitas 17. detsembril 2008 kirjaliku taotluse, milles loobub kohtule esitatud nõudest. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist, kuna loobub hagist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2(2)

Avaldaja on kohtule esitanud loobumise taotluse, milles palub menetluse lõpetada. Kohus leiab, et nõudest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles kohtule esitatud taotluses poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Hageja esitas kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu summas 500 krooni tagastamiseks. Kohus leiab, et nimetatud nõue on põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus avaldaja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik