Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-77194/4 AI generated

2-08-77194/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-77194/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2008.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-77194 Tsiviilasi I I`i hagi G I vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I I (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja G I (isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON Keelduda I I poolt 29.12.2008.a. esitatud määruskaebust Harju Maakohtu 02.12.2008.a. määrusele menetlusse võtmast ja tagastada see koos lisadega. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

Legislator headnote

AI generated

2-08-77194/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 663 lg 1 otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 637 lg 1 p 2 sätestab, et apellatsioonkaebust ei võeta menetlusse, kui see on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-77194

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2008.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-77194 Tsiviilasi I I`i hagi G I vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I I (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja G I (isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON Keelduda I I poolt 29.12.2008.a. esitatud määruskaebust Harju Maakohtu 02.12.2008.a. määrusele menetlusse võtmast ja tagastada see koos lisadega. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

31. detsember 2008.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättesaamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

29.12.2008.a. esitas I I kohtule määruskaebuse Harju Maakohtu 02.12.2008.a. määrusele, millega kohus keeldus I I hagi G I vastu abielu lahutamise nõudes menetlusse võtmast, kuna hageja ei kõrvaldanud 20.11.2008.a. määruses osundatud puudusi.

Vastavalt TsMS § 663 lg 1 otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 637 lg 1 p 2 sätestab, et apellatsioonkaebust ei võeta menetlusse, kui see on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

Kohus leiab, et määruskaebuse menetlusse võtmisest Harju Maakohtu 02.12.2008.a. määrusele tuleb keelduda, kuna määruskaebus on kohtule esitatud pärast kaebetähtaja möödumist.

Määruskaebusele võis esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Hageja I I sai Harju Maakohtu 02.12.2008.a. määruse kätte 10.12.2008.a. Määruskaebuse viimane esitamise tähtaeg oli 22.12.2008.a. Seega on hageja määruskaebuse kohtule esitanud pärast tähtaja möödumist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 31.12.2008.a.

Ärakiri õige Kohtunik