Legislator Case Law & Legislation
2-08-74733/3 AI generated

2-08-74733/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-74733/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

11.11.2008.a. esitas hageja kohtule hagi V T vastu 34 000 krooni nõudes. Nõue tuleneb 05.07.2002.a. kostja poolt antud võlatunnistusest, mille kohaselt ta kinnitab 34 000 krooni saamist hagejalt ja kohustust 34 000 krooni hagejale tagastada hiljemalt 01.11.2002.a. Kostja hageja ees endale võetud kohustust täitnud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 34 000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-74733/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 06.12.2008.a. kooskõlas TsMS § 307 lg 1, 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance hail insurance defect of consent standing of victims defense costs right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-74733

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2008.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-74733 Tsiviilasi S G hagi V Tvastu võlgnevuse 34 000 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S G (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja V T(isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

31. detsember 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V T S G kasuks 34 000 (kolmkümmend neli tuhat) krooni.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista V T S G kasuks menetluskulud summas 1 900 (üks tuhat üheksasada) krooni.

Edasikaebamise kord

Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui

2-08-74733

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Asjaolud ja hageja nõue

11.11.2008.a. esitas hageja kohtule hagi V T vastu 34 000 krooni nõudes. Nõue tuleneb 05.07.2002.a. kostja poolt antud võlatunnistusest, mille kohaselt ta kinnitab 34 000 krooni saamist hagejalt ja kohustust 34 000 krooni hagejale tagastada hiljemalt 01.11.2002.a. Kostja hageja ees endale võetud kohustust täitnud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 34 000 krooni.

Menetluskulud palub hageja välja mõista kostjalt.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 06.12.2008.a. kooskõlas TsMS § 307 lg 1, 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul.

Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 30, 76 lg 1, 82, 85, 101 lg 1 p 1 ja 108 lg 1. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlgnevus 34 000 krooni.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 1 900 krooni, mis koosneb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1 900 kroonist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 31.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik