Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-16276/7 AI generated

2-08-16276/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-08-16276/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine AS Eraküte hagis Mxxxx Txxx vastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas:

Legislator headnote

AI generated

2-08-16276/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-16276

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2008.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-16276 Tsiviilasi AS Eraküte hagi Mxxx Txxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eraküte, registrikood 10419088, asukoht Aia 50 Jõgeva linn Kostja: Mxxxx Txxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Kohus määras:

Võtta vastu hagist loobumine AS Eraküte hagis Mxxxx Txxx vastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas:

AS Eraküte esitas 29.04.2008.a kohtule hagiavalduse, milles palus Mxxxx Txxxxxx välja mõista võlgnevus.

Hageja esitas 11.11.2008.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna Mxxxx Txxx on võlgnevuse tasunud, hageja taotles kostjalt riigilõivu väljamõistmist.

Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Haide Rimmel kohtunik