2-08-62537/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Tsiviilasi nr 2-08-62537

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2008.a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Tsiviilasja number 2-08-62537 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi Kxxxxxxxx Õxxxxxx vastu võlgnevuse 14 406,20 krooni, leppetrahvi 5100 krooni ja kõrvalnõuete nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa (registrikood 11344317; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151), esindaja Tarvo Ilves

Kostja: Kxxxxxxxx Õxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS Krediidikassa ja kostja Kxxxxxxxx Õxxxxx vahel 13.10.2008.a. sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1. Kxxxxxxxx Õxxxxx tunnistab AS-i Krediidikassa ees võlgnevust 23 944,73 krooni ja hageja kohtukulusid summas 7125 krooni (1/2 riigilõivu summas 625 krooni ja esindustasu 6500 krooni) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel. 2. Kxxxxxxxx Õxxxxxxkohustub tasuma AS-ile Krediidikassa hagi aluseks oleva võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 31 069,73 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 2.1. hiljemalt 10.11.2008.a. – 1000 krooni; 2.2. hiljemalt 10.12.2008.a. – 1000 krooni; 2.3. hiljemalt 10.01.2009.a. – 1000 krooni; 2.4. hiljemalt 10.02.2009.a. – 1000 krooni; 2.5. hiljemalt 10.03.2009.a. – 1000 krooni; 2.6. hiljemalt 10.04.2009.a. – 1000 krooni; 2.7. hiljemalt 10.05.2009.a. – 1000 krooni; 2.8. hiljemalt 10.06.2009.a. – 1000 krooni;

2 (3) 2.9. hiljemalt 10.07.2009.a. – 1000 krooni; 2.10. hiljemalt 10.08.2009.a. – 1000 krooni; 2.11. hiljemalt 10.09.2009.a. – 1000 krooni; 2.12. hiljemalt 10.10.2009.a. – 1000 krooni; 2.13. hiljemalt 10.11.2009.a. – 1000 krooni; 2.14. hiljemalt 10.12.2008.a. – 1000 krooni; 2.15. hiljemalt 10.01.2010.a. – 1000 krooni; 2.16. hiljemalt 10.02.2010.a. – 1000 krooni; 2.17. hiljemalt 10.03.2010.a. – 1000 krooni; 2.18. hiljemalt 10.04.2010.a. – 1000 krooni; 2.19. hiljemalt 10.05.2010.a. – 1000 krooni; 2.20. hiljemalt 10.06.2010.a. – 1000 krooni; 2.21. hiljemalt 10.07.2010.a. – 1000 krooni; 2.22. hiljemalt 10.08.2010.a. – 1000 krooni; 2.23. hiljemalt 10.09.2010.a. – 1000 krooni; 2.24. hiljemalt 10.10.2010.a. – 1000 krooni; 2.25. hiljemalt 10.11.2010.a. – 1000 krooni; 2.26. hiljemalt 10.12.2010.a. – 1000 krooni; 2.27. hiljemalt 10.01.2011.a. – 1000 krooni; 2.28. hiljemalt 10.02.2011.a. – 1000 krooni; 2.29. hiljemalt 10.03.2011.a. – 1000 krooni; 2.30. hiljemalt 10.04.2011.a. – 1000 krooni; 2.31. hiljemalt 10.05.2011.a. – 1069,73 krooni.

3. Kxxxxxxxx Õxxxxxx kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank, viitenumbriga 702978427. 4. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus: 1. Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda. 2. Tagastada AS Krediidikassa arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-08-62537, riigilõivu osaline tagastamine“. 3. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamis- keskusele.

Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik AS Krediidikassa esitas 26.09.2008.a. kohtule hagiavalduse Kxxxxxxxx Õxxxxx vastu võlgnevuse põhisumma 14 406,20 krooni, leppetrahvi 5100 krooni ja kõrvalnõuete saamiseks.

Kohus saatis hagiavalduse koos lisadega kostjale vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 20 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 09.10.2008.a.

3 (3)

30.10.2008.a. saabus kohtule AS Krediidikassa ja Kxxxxxxxx Õxxxxx vahel 13.10.2008.a. sõlmitud kompromissileping, milles pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, muuhulgas TsMS § 432 sisust. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 625 krooni ja esindustasu 6500 krooni. Seega määrab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus hageja Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2900072699 16.09.2008.a. riigilõivu summas 1250 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 625 krooni, mis tuleb kanda vastavalt taotlusele hageja arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank.

Haide Rimmel kohtunik