Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-65585/4 AI generated

2-08-65585/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-65585/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-65585/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

ÄRAKIRI 2-08-65585

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 02. jaanuar 2009. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-65585 Tsiviilasi Ü N avaldus P U vastu lapse elukoha kindlaksmääramise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Ü N , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Monica Meristo- Rakvere Tallinna 21. Puudutatud isik P U , isikukood xxxx, elukoht xxxx. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses avaldaja loobumisega avaldusest.

Tagastada pool avaldaja esindaja poolt 07.10.2008 riigilõivu katteks tasutud riigilõivust ehk 100 /ükssada/ krooni OÜ Monica Meristo kontole nr. 10220077175013 SEB Pangas Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu pärast määruse jõustumist.

Määrus saata väljastusteatega pooltele, esindajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

2

Viru Maakohtu menetlusse saabus 07.10.2008 Ü N avaldus P U vastu lapse elukoha kindlaksmäätamise nõudes. Avaldaja esitas 18.12.2008 avaldusest loobumise avalduse ja taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust.

Puudutatud isik on kohtule teatanud, et tal ei ole loobumisavalduse suhtes vastuväiteid.

Hagita menetluse asjale kohaldatakse hagimenetluse kohta käivaid sätteid.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Hageja taotlusel kuulub talle tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 22. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev