2-08-53289/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS L. Eesti hagi OÜ K. (likvideerimisel) vastu 172 639.66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS L. kostja OÜ K. (likvideerimisel),
Legislator headnote
AI generated2-08-53289/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi 2-08-53289
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
2. jaanuar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS L. Eesti hagi OÜ K. (likvideerimisel) vastu
172 639.66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS L. kostja OÜ K. (likvideerimisel),
RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS L. Eesti hagis OÜ K. (likvideerimisel) vastu 172 639.66 krooni väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada L. Eesti AS poolt 07.08.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 9 250 krooni suurusest riigilõivust
50 %, so 4 625 (neli tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni kandmisega L. Eesti AS kontole 1120173191. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS L. Eesti hagi OÜ K. (likvideerimisel) vastu 172 639.66 krooni väljamõistmiseks. Hageja seaduslik esindaja Jevgeni Bolšakov esitas kohtule kirjaliku avalduse asjas menetluse lõpetamiseks hagist loobumise tõttu. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist.
Kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Hageja ei soovi asjas edasis menetlemist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja vastav taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kohtunik