3-08-2618/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-2618

Haldusasi J.K kaebus võlgade kohta selgituste saamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Keelduda J.K kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

1. J.K esitas 22. detsembril 2008. a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub leida selgitus tema vastu esitatavate võlanõuete kohta.

2. Kohus leidis, et J.K avalduse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Avaldusest ei nähtu asjaolusid, millest nähtuks halduskohtu pädevusse kuuluva avalik-õigusliku vaidluse olemasolu. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 2 ja § 11 lg 4 alusel tuleb kaebus tagastada.

3. Kohus selgitab, et täpsema teabe selle kohta, millist võlga nõutakse sisse kohtutäitur Katrin Velleti poolt 16. septembril 2008. a koostatud arestimisaktiga, saab ta kohtutäituri käest. Kohtutäituri tegevuse vaidlustamise kord on arestimisaktis kirjas. Julianus Inkasso võlanõude kohta saab samuti täpsemat teavet inkassofirmalt endalt. Halduskohtul puudub pädevus hinnata, kas telefonivõlg tuleb tasuda või kas nõue on aegunud. Juhul kui J.K leiab, et võlanõuete esitamine rikub tema õigusi, on tal õigusteadmiste puudumise korral võimalik pöörduda õigusnõustaja poole, selleks vahendite puudumise korral taotleda riigi õigusabi Harju Maakohtult.

Villem Lapimaa