2-08-82347/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-82347

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-82347 Tsiviilasi U R`i avaldus OÜ S (kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmine ja avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: U R (isikukood xxx; elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: P Paal (Õigusbüroo Aksum Konsult, asukoht xxxllinn) Puudutatud isik: OÜ S (kustutatud xxx; registrikood xxx, dokumentide hoidjad U R, U R) Puudutatud isik: U R (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Avaldus rahuldada.

3. Ennistada OÜ S (kustutatud xxx; registrikood xxx; registrijärgne aadress xxx Tallinn) äriregistrisse.

4. Viia läbi OÜ S (kustutatud 23.09.2008.a; registrikood xxx; registrijärgne aadress Xxx, Tallinn) likvideerimine ning määrata likvideerijateks U R (isikukood xxx; elukoht xxx) ja U R (isikukood xx, elukoht xxx).

5. Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ S.

7. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte ning saata määrus äriregistrisse ennistamiseks ja likvideerijakande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale. Menetluskulude jaotus

8. Jätta menetluskulud OÜ S kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 04.12.2008.a on Harju Maakohtule saabunud U R´i avaldus OÜ S (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ning likvideerijate määramiseks. Likvideerijateks palub avaldaja määrata enda U R`i ning U R.

Avalduse kohaselt asutati OÜ S (registrist kustutatud) 04.12.2000.a ning selle peamised tegevusalad on sporditegevuse edendamine ja spordiürituste korraldamine. Harju Maakohtu Registriosakond tegi 14.05.2008.a kandemääruse OÜ S äriregistrist kustutamiseks. OÜ S äriregistrist kustutamise määrus loeti äriühingule avalikult kätte toimetatuks selle avaldamisega 15.07.2008.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. 23.09.2008.a kustutas Harju Maakohtu registriosakond OÜ S äriregistrist. OÜ S on äriregistrist kustutatud, kuid lahendamata on äriühingu vara ja kohustustega seonduvad küsimused. Tegutseva äriühinguna omas OÜ S reaalset majandustegevust. Majandustegevuse käigus on äriühing soetanud vara ja võtnud endale kohustusi. Äriühingu vara hulka kuulub lisaks rahalistele vahenditele ja käibevarale muuhulgas osalus OÜ-s CCE. Äriühingu kohustuste hulka kuulub lisaks mitmesugustele tegevuskuludele ja laenudele ka AS-ga Hansa Liising Eesti sõlmitud 5 – aastase kestusega liisinglepingust tulenev maksete tasumise kohustus. Lähtudes vara ja kohustuste olemasolust äriühingul on avaldaja seisukohal, et kuigi OÜ S on äriregistrist kustutatud, on äriühingu tegevuse lõpetamiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning järelejääva vara jaotamiseks vajalik läbi viia äriühingu likvideerimine. Avaldaja palub määrata OÜ S likvideerijateks juhatuse liikmed, s.o avaldaja U R`i (isikukood xxx; elukoht xxx) ja U R (isikukood xxx, elukoht xxx). Avaldusele on avaldaja täiendavalt lisanud U R poolt allkirjastatud nõusoleku likvideerijaks määramise kohta. Esitatud on ka U R`i enda poolt allkirjastatud nõusolek U R`i likvideerijaks määramise kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud nõuetele ja ei esine avalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Äriregistri elektroonilise teabesüsteemi andmetel on OÜ S registrist 23.09.2008.a kustutatud äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel. ÄS § 60 lg-st 1 tuleneb, et kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Kui äriühing nimetatud tähtaja jooksul majandusaasta aruannet ei esita ega põhista registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja kooskõlas ÄS § 60 lg-ga 2 avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. Juhul kui äriühing ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja ÄS § 60 lg

3 järgi äriühingu äriregistrist kustutada, järgides ÄS § 59 lg-s 4 sätestatut.

ÄS § 60 lg-st 5 tuleneb, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. ÄS § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

Äriregistri elektroonilise teabesüsteemi andmetest nähtuvalt ei viidud enne OÜ S registrist kustutamist läbi likvideerimismenetlust ning avaldaja andmetel on osaühingul jaotamata vara – lisaks rahalistele vahenditele ja käibevarale muuhulgas osalus OÜ-s CCE. Eeltoodust nähtuvalt on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud ning läbi tuleb viia OÜ S likvideerimine.

Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega menetlusosaliste hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 26 lg 2 kohaselt tekib eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime seadusega ettenähtud registrisse kandmisest. Äriregistrist kustutatud OÜ S suhtes likvideerimisabinõude rakendamiseks tuleb OÜ S ennistada äriregistrisse.

Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Vastavalt ÄS § 206 lg-le 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt peab vähemalt ühe likvideerija elukoht olema Eestis.

Seoses OÜ S likvideerimise otsustamisega on vajalik osaühingule likvideerija määramine. Nõusolekut likvideerija kohustuste täitmiseks on avaldanud äriühingu (endised) juhatuse liikmed, praegused dokumentide hoidjad U R ning U R. Avaldaja U R palus määrata OÜ S likvideerijateks enda ning U R. Nimetatud isikud vastavad kohtule teadaolevalt ÄS § 206 lg-tes 1, 2 ja § 180 lg-tes 2-31 sätestatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimelised likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Eeltoodut arvestades määrab kohus OÜ S likvideerijateks U R`i ja U R.

Kohus selgitab, et osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud:

• lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2);

• esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210);

• koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2);

• koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3);

• avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212);

• rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1);

• koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1);

• esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3);

• esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1);

• osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1).

Kooskõlas TsMS § 478 lg-ga 3 kuulub käesolev kohtumäärus viivitamatule täitmisele. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega OÜ -le S (TsMS § 606 lg 1).

Juhindudes ÄS § 208 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile OÜ S äriregistrisse ennistamiseks ja likvideerijakande tegemiseks.

TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 173 lg-e 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ S kanda.

Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul arvates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid (TsMS § 174 lg 2).

Kohtunik Epp Haabsaar