2-08-27847/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-27847 Tsiviilasi AS E hagi TV vastu 2 879,70 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Jätta AS E taotlus poole maksekäsu kiirmenetluse eest tasutud riigilõivu tagastamiseks läbi vaatamata.
Legislator headnote
AI generated2-08-27847/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht
29.12. 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-27847 Tsiviilasi AS E hagi TV vastu 2 879,70 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus AS E hagis TV vastu 2 879,70 krooni saamiseks.
3. Jätta AS E taotlus poole maksekäsu kiirmenetluse eest tasutud riigilõivu tagastamiseks läbi vaatamata.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 krooni Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxHansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud 30.06.2008 esitas AS E hagi TV vastu 2 879,70 krooni saamiseks. Hageja esitas 22.12.2008 hagist loobumise avalduse. Hageja taotles seoses hagist loobumisega tagastada pool riigilõivudest, s.o 250 krooni.
Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.
Julianus Inkasso OÜ on tasunud 05.06.2008 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 250 krooni hagilt TV vastu, millest poole tagastamist taotleb hageja Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et tagastamisele kuulub seoses hagist loobumisega pool antud nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.
Julianus Inkasso OÜ on tasunud 05.09.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 250 krooni kiirmenetluse avalduselt TV vastu, millest poole tagastamist taotleb hageja Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole. Maksekäsu kiirmenetlus ei ole üle läinud hagimenetluseks ja seetõttu on tegemist eraldi seisvate tsiviilasjadega. Kuna tegu on teises tsiviilasjas tasutud riigilõivuga, puudub kohtul alus maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks käesolevas tsiviilasjas.
Meelis Eerik Kohtunik