2-07-47826/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-47826 Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi S B`i hagi SA Jõhvi Hooldushaigla vastu distsiplinaarkaristuse tühistamise, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, töölepingu lõpetamise aluse muutmise ja hüvitise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: S B (IK xxx) Hageja esindaja: T R (volikirja alusel) Kostja: SA Jõhvi Hooldushaigla (RK 90003522) Menetlusosalised Kostja: T S (juhatuse liige)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S B`i ja SA Jõhvi Hooldushaigla vaheline kompromiss järgnevalt:

1.1. Tühistada 13.08.2008 käskkiri nr 28 ning lugeda töösuhe lõppenuks alates 14. augustist 2007 TLS § 79 alusel.

1.2. SA Jõhvi Hooldushaigla tasub S B`ile 5(viies tööpäeva jooksul alates määruse jõustumisest 5 500 (viis tuhat viissada) krooni. Nimetatud summa kuulub tasumisele S B`i arveldusarvele.

1.3. S B loobub ülejäänud nõuetest SA Jõhvi Hooldushaigla vastu.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-47826 menetlus, seoses kompromissi kinnitamisega.

Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks kostjale.

Edasikaebe kord

Pooled on kokkuleppele jõudnud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 661 lg 4. Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

2 (2)

Viru Maakohtu menetluses on S B`i hagi SA Jõhvi Hooldushaigla vastu distsiplinaarkaristuse tühistamise, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, töölepingu lõpetamise aluse muutmise ja hüvitise nõudes.

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi ning soovisid menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissi kohaselt:

Pooled on kokku leppinud, et SA Jõhvi Hooldushaigla tühistab 13.08.2008.a. käskkirja nr. 28 S B'i distsiplinaarkorras karistamise kohta ja hageja tööleping loetakse lõppenuks samast päevast töötaja algatusel TLS § 79 alusel.

Pooled on kokku leppinud, et Kompromissi allkirjastamisega loobub S.B kõikidest oma nõuetest kostja vastu, millised on ühendatud tsiviilasja nr. 2-07-47826.

Pooled on kokku leppinud, et SA Jõhvi Hooldushaigla tasub hagejale kompromissi summana 5 500 ( viis tuhat viissada ) krooni netosummas 5 tööpäeva jooksul alates Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast.

Pooled juhindudes TsMS §-dest 64 lg 2, § 433 ja § 661, on leppinud kokku, et (ühendavad Tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaja 30- lt päevalt kahele (2) päevale arvates Kompromissi kinnitava kohtumääruse e-kirja teel pooltele kättetoimetamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik