2-08-77327/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-77327 Tsiviilasi ASH hagi D K vastu 101 619.48 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS H (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: E Vija (xxx) Kostja: D K (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D K ASH kasuks 109 612.27 (ükssada üheksa tuhat kuussada kaksteist krooni ja 27 senti) krooni.

3. Välja mõista D K ASH kasuks viivis protsendina põhinõudest (101 619.48 krooni) alates hagi esitamisest (so 19.11.2008.a.) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes

1 sätestatud määras.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses D K kanda.

6. Välja mõista D K ASH kasuks menetluskulud summas 5750.00 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt

2(3) hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 19.11.2008.a. esitas AS H hagi D K vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled: [1] 28.10.2005.a. püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa püsimaksega krediitkaardi nr xxxxxxxxxxxxxxx krediidilimiidiga

15 000.00 krooni, mis oli seotud arvelduskontoga nr xxxxxxxxxxxxxxx; [2] 09.06.2006.a. käenduseta väikelaenulepingu nr 06-094982-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 67 500.00 krooni laenu tagastamise lõpptähtpäevaga 28.05.2010.a.; [3] 19.07.2006.a. käenduseta väikelaenulepingu nr 06-118492-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 25 000.00 krooni laenu tagastamise lõpptähtpäevaga 28.06.2010.a.; [4] 09.04.2007.a. käenduseta väikelaenulepingu nr 07-065618-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 20 000.00 krooni laenu tagastamise lõpptähtpäevaga 28.04.2011.a. Kostja ei täitnud hoolimata hageja meeldetuletustest oma kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu luges hageja kostjaga sõlmitud lepingud üles öelduks alates 02.10.2008.a. Kostja võlgnevus hageja ees moodustab 06.11.2008.a. seisuga kokku 109 612.27 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 109 612.27 krooni, viivise protsendina põhinõudest (101 619.48 krooni) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras ning jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 22.11.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 1 alusel esitab kohus tagaseljaotsuses üksnes õigusliku põhjenduse.

Vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 alusel, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 võib võlausaldaja nõuda võlgnikult rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist, arvestades kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus

3(3) summas 109 612.27 krooni ning viivis protsendina põhinõudest (101 619.48 krooni) alates hagi esitamisest 19.11.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 5750.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik