Legislator Case Law & Legislation
2-08-66990/2 AI generated

2-08-66990/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-66990/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-66990

Legislator headnote

AI generated

2-08-66990/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-66990

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover outpatient treatment medical care requirements unfit notwithstanding health condition hardship exception reimbursement by health insurer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-66990

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-66990 Tsiviilasi OÜB hagi MLI vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜB (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige: P Raid; kostja: MLI(isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜB avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus OÜB hagis MLI’i vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes.

2. Tagastada OÜB (registrikood xxx) riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa OÜB arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis SEB Pank, makse tegemisel märkida selgitusse: „riigilõivu osaline tagastus MLIja tsiviilasja nr 2-08-66990“.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜB hagi MLI vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes.

2-08-66990 Hageja on esitanud 27.11.2008 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivus, s.o 1 000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Harju Maakohtu menetluses on OÜB hagi MLI vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes. Hageja soovib esitatud hagiavaldusest loobuda, kuna pooled on läbirääkimiste teel jõudnud rahuldava lahendini.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus OÜB hagis MLI vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes lõpetada.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 2 000 krooni ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. OÜB tasus 13.10.2008 arvelduskontolt xxxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis SEB Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 aktsiaseltsis SEB Pank (viitenumber 2900072123, selgitus: „hagiavalduse riigilõiv MLI’i vastu“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 2 000 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 1 000 krooni.

Tulenevalt eeltoodust tuleb OÜB tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus MLI ja tsiviilasja nr 2- 08-66990“.

Merike Varusk Kohtunik