Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-79046/4 AI generated

2-08-79046/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-79046/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-79046 Tsiviilasi X AS hagi M. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Kostja: M. P. (ID xxxxxxxxxxx eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-08-79046/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: ASJAOLUD 18.12.2008.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Keywords

AI generated
remission of costs action for price reduction cost advance deadline liability for costs cost of borrowing cost price
AI generated
2-07-12902/8
16.07.2007.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
2-04-909/2
29.09.2006.a. esitas L.L. kohtule avalduse, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
2-07-56764/8
oktoober 2008. a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M.K. vastu rahalises nõudes Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ (reg nr 10746479, asuk Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja: M.K. I Asjaolud Hageja on hagist kostja vastu loobunud kirjaliku avaldusega 30. septembril 2008. a. Hageja on hagist loobunud pärast seda, kui hageja on tutvunud kostja vastusega maksekäsukiirmenetluses. Kostja leiab, et nõue on aegunud. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja loobub hagist. Kohus on asja menetlenud maksekäsu kiirmenetluses. Hagimenetlusse ei ole kohus asja võtnud (TsMS § 372). Seega ei saa kohus ka menetlust lõpetada. Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb käsitleda hagi tagasivõtmisena (TsMS § 424).
2-07-22596/6
augustil 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22596 Tsiviilasi AS X hagi A.
2-07-8514/7
mail 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8514 Tsiviilasi AS X hagi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08-79046

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsembril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-79046 Tsiviilasi X AS hagi M. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxx; asuk.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

• Hageja esindaja: R. L.

• Kostja: M. P. (ID xxxxxxxxxxx eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3, §429 ja §463-466 ja §661, kohus m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus X AS hagis M. P. vastu 3826,75 krooni ja lisanduvate viiviste nõudes, kuna hageja loobus hagist.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD 18.12.2008.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

2 (3) Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Aare Kaldma kohtunik 30.12.2008.a.