2-08-71552/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-71552 Tsiviilasi Korteriühistu XXXhagi XXXvastu 14 472,54 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus Korteriühistu XXX hagis XXX vastu 14 472,54 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistule XXX (registrikood XXX) pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, so 500 (viissada) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas.

Menetluskulud

1. Menetluskulud jätta XXX kanda.

2. Välja mõista XXX menetluskulu 1 000 (üks tuhat) krooni Korteriühistu XXX kasuks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 30.10.2008 esitas Korteriühistu XXX hagi XXX vastu 14 472,54 krooni saamiseks. 5.12.2008 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kuna kostja tasus kohtumenetluse ajal võlgnevuse. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning välja mõista kostjalt hageja menetluskulud. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

2 TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus selgitab hagejale, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 29.10.2008 tasunud riigilõivu

1 000 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „KÜ XXX hagi XXX(X) võla nõudes, riigilõiv”, viitenumbriga 2900072123. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 168 lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 175 lg 3 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 4.09.2008 määruse nr 137 § 1 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäär tsiviilasja hinna kuni 50 000 krooni puhul

25 000 krooni. Käesolevas tsiviilasjas on tsiviilasja hinnaks 13 560,25 krooni. 12.12.2008 ekirja väljatrükist nähtub, et kostja vaidleb menetluskulude väljamõistmisele vastu. Kohtu hinnangul ei ole hageja menetluskulu summas 1 300,18 krooni vajalik ja põhjendatud. Arvestades asja keerukust ja mahtu on hageja õigusabikulud põhjendatud 500 krooni ulatuses. Kuivõrd hageja on hagist loobunud, siis TsMS § 168 lg 5 alusel on hageja menetluskulude väljamõistmine kostjalt põhjendatud. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista õigusabikulud summas 500 krooni ning pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni, kokku 1 000 krooni.

Viivi Villemson