Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2314/4 AI generated

3-08-2314/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-2314/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17. novembril 2008 esitas M.V Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles leiab, et arvestades tema tervislikku seisundit ning karistusaja pikkust oleks tal parem kanda oma karistust Tartu Vanglas. Kohtule teadaolevalt kandis M.V varem karistust Murru Vanglas ning paigutati Justiitsministeeriumi vanglate osakonna 16. juuni 2008 otsusega nr 11-5/7671 ümber Tallinna Vanglasse.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2314/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-2314

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2008. a Tallinn Haldusasja number 3-08-2314 Haldusasi M.V kaebus Tartu Vanglasse ümberpaigutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: M.V

RESOLUTSIOON

1. Tagastada M.V kaebus HkMS § 11 lg 31 p 5 alusel.

2. Saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

1. 17. novembril 2008 esitas M.V Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles leiab, et arvestades tema tervislikku seisundit ning karistusaja pikkust oleks tal parem kanda oma karistust Tartu Vanglas. Kohtule teadaolevalt kandis M.V varem karistust Murru Vanglas ning paigutati Justiitsministeeriumi vanglate osakonna 16. juuni 2008 otsusega nr 11-5/7671 ümber Tallinna Vanglasse.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku §-st 11 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HkMS § 11 lg 31 p 5 alusel. Nimetatud sättest tulenevalt tagastab halduskohus kaebuse juhul, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud.

3. Halduskohtusse pöördumise õigust reguleerib HkMS § 7, mille kohaselt võib kaebusega halduskohtu poole pöörduda isik, kes leiab, et haldusakti või toiminguga on rikutud tema õigusi või piiratud tema vabadusi. Isikul puudub ilmselgelt halduskohtu poole pöördumise õigus, kui isikul ei saa ilmselgelt olla seda subjektiivset õigust, mille kaitset ta kohtust otsib. Kohus leiab, et ühestki õigusaktist ei tulene kinnipeetavate subjektiivset õigust valida karistuse kandmise kohta ning seega ei saa kaebuse esitajal subjektiivset õigust nõuda, et ta paigutataks karistuse kandmise jätkamiseks Tartu Vanglasse. Vangistusseaduse § 19 kohaselt võib kinnipeetava paigutada ühest kinnisest vanglast teise või ühest avavanglast teise, kui see on vajalik kinnipeetava individuaalse täitmiskava elluviimiseks, vangistuse täideviimise eesmärkide saavutamiseks või julgeoleku kaalutlustel.

4. Eeltoodu tõttu ei võta halduskohus kaebust menetlusse ja tagastab selle kaebuse esitajale.

Kristjan Siigur kohtunik