Legislator Case Law & Legislation
2-08-77929/3 AI generated

2-08-77929/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-77929/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2008.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-77929 Tsiviilasi AS M S hagi A K vastu 4023,83 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts M S (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige G B Välja mõista A K Aktsiaseltsi M S kasuks 4023,83 (neli tuhat kakskümmend kolm krooni ja kaheksakümmend kolm senti) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-77929/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Pank või nr 221013921094 Hansapank viitenumber mõlemal 3100057484. Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2008.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-77929 Tsiviilasi AS M S hagi A K vastu 4023,83 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts M S (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige G B

Kostja A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A K Aktsiaseltsi M S kasuks 4023,83 (neli tuhat kakskümmend kolm krooni ja kaheksakümmend kolm senti) krooni.

Menetluskulude jaotus

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-77929 kannab A K.

4. Välja mõista A K Aktsiaseltsi M S kasuks menetluskulud 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Pank või nr 221013921094 Hansapank viitenumber mõlemal 3100057484. Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.

Kohtu õiguslik põhjendus

20.11.2008.a kohtule esitatud hagiavaldusest ja selle lisadest nähtuvalt võlgneb kostja kui korteri xxx omanik hagejale 01.11.2008.a. seisuga 4023,83 krooni. Hageja osutab kostjale kommunaalteenuseid igakuuliselt ja kostja on kohustatud igakuuliselt maksma hagejale tasu osutatud teenuste eest Teadet maksevõimetuse põhjuste kohta kostja ei ole esitanud. Rakendatud meetmed kustutada võlgnevus vabatahtlikult, tulemusi ei andnud. Hageja palub mõista kostjalt välja võlg summas 4023,83 krooni ning riigilõiv 250 krooni.

Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 15 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kirjaliku vastuse nõue koos lisadega on kostjale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 326 lg 1 ja 2 järgi kätte toimetatud postkasti panekuga. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 76 lg 1, 101 lg 1, § 108 lg 1. Kostjalt kuulub väljamõistmisele võlgnevus 4023,83 krooni.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja on taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni.

Vastavalt TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt on riigilõiv kohtukulu. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu katteks 250 krooni.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1,

407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik