2-08-7928/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7928 Tsiviilasi OÜA hagi S K vastu 426,70 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja S Eensaar Kostja S K (endine perekonnanimi F ja isikukood xxx) (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜA hagis S K vastu 426,70 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A (registrikood xxx) pool menetluses tasutud riigilõivust, so 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Sampo pangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 3.03.2008 esitas OÜ A hagi S K vastu 426,70 krooni saamiseks. 8.12.2008 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. OÜ A on hagiavalduse esitamise eest 29.02.2008 tasunud riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „A OÜ hagiavaldus S F vastu”, viitenumbriga 2900072123. Hageja on tasunud 28.12.2006 riigilõivu 200 krooni ka maksekäsu kiirmenetluse avalduselt. Vastavalt TsMS § 144 p-le 7 kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et tsiviilasjas nr 2-06-42751 OÜA maksekäsu kiirmenetluses S F vastu 426,70 krooni saamiseks, on kohus 25.02.2008 määrusega jätnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel ning nimetatud määrus jõustus 27.02.2008. Käesolevas asjas on hagiavaldus kohtule esitatud 3.03.2008, seega ühe kuu jooksul.

Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 450 (250+200) krooni ning hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 225 krooni.

Viivi Villemson