Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-27694/5 AI generated

2-07-27694/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-27694/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses MD vastu. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-27694/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-27694

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-27694

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: K Verma (Lindorff Eesti Aktsiaselts, xxx)

Kostja: MD (isikukood xxx)

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses MD vastu.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-27694 20.12.2007 tehtud ja 05.03.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi kostja MD vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud MD kanda.

07.02.2008 esitas AS Eavalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.

Menetluse käigus on selgunud, et kostja MD (isikukood xxx) on surnud 04.04.2008.

Füüsilisest isikust poole surma korral peatub üldõigusjärgluse puhul menetlus, kuni seda jätkab poole üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. Kohtul puudub teave

MD võimalike pärijate kohta, et neile tsiviilasja menetlusse astumise kohustusest teatada. Ka andmebaasis Ametlikud Teadaanded puudub teade J B pärimisasja kohta.

2-07-27694

18.12.2008 kirjaga palus kohus hageja esindajal teatada, kas hageja on jätkuvalt huvitatud menetluskulude kindlaksmääramise menetlusest või on ta nõus avaldusest loobuma, mis võimaldaks menetluse lõpetada.

23.12.2008 on hageja esindaja kohtule teatanud, et hageja ei soovi kostja asendamist õigusjärglasega ning palunud kohtul menetluskulude rahalise kindlaksmääramise menetlus lõpetada.

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174, § 353 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 432, § 433, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi