Legislator Case Law & Legislation
2-08-51636/4 AI generated

2-08-51636/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-51636/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-51636 Tsiviilasi E K hagi A N vastu 18 000 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E K (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja D Lipatov (xxx) Kostja A N (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-08-51636/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-51636 Tsiviilasi E K hagi A N vastu 18 000 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E K (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja D Lipatov (xxx) Kostja A N (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda E K hagi A N vastu 18 000 krooni saamiseks menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Esitatud asjaolud 29.07.2008. esitas E K avalduse maksekäsu kiirmenetluses A N vastu 18 000 krooni saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku 18.09.2008.a., mis on kättetoimetatud 09.11.2008.a. 12.11.2008.a. esitas võlgnik vastuväite. 13.11.2008.a. kohtumäärusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

18.11.2008 kohtumäärusega kohustati E Kt esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus on E K esindajale D Lipatovile kätte toimetatud 24.11.2008. E K ei ole kohtule esitanud oma põhjendatud nõuet.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et kuna E K ei ole esitanud nõude põhjendust õigel ajal, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata.

Taimi Kollom Kohtunik