2-07-46150/12 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-07-46150 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Urmas Reinola, Gaida Kivinurm, Mare Merimaa Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2008.a, Tallinn Tsiviilasi OÜ Aardla Kaubandus hagi OÜ Arkin AM vastu põhivõla

11 112,40 krooni ja viivise 649 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 11. novembri 2008.a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Arkin AM apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aardla Kaubandus (registrikood 10536517, asukoht Ropkamõisa 10, 50113, Tartu), lepinguline esindaja Gunnar Leht Kostja OÜ Arkin AM (registrikood 10248267, asukoht Mere pst 3, 80024, Pärnu), lepinguline esindaja adv Priit Tartu

RESOLUTSIOON:

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Arkin AM apellatsioonkaebust Pärnu Maakohtu

11. novembri 2008.a otsuse peale ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale.

2. Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning OÜ-le Arkin AM ka tagastatav apellatsioonkaebus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse punkti 1 peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule viieteistkümne päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

Ringkonnakohtu seisukoht

Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 15.12.2008.a OÜ Arkin AM apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 11.11.2008.a otsuse peale. Kolleegium, tutvunud asja materjaliga, leidis, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus selle esitajale tagastada.

TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Vastavalt TsMS § 632 lg-le 1 võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosalist esindab kohtumenetluses esindaja, toimetatakse menetluses olevas asjas dokumendid kätte ja saadetakse muud teated üksnes esindajale, kui kohus ei pea vajalikuks nende saatmist lisaks menetlusosalisele isiklikult (TsMS § 321 lg 1). Esindajal on selle menetlusosalise õigused ja kohustused, keda ta esindab, ning esindaja tehtud menetlustoiming loetakse tehtuks esindatud menetlusosalise poolt (TsMS § 217 lg 5). Kostja esindaja vandeadvokaat Priit Tartu andis 12.11.2008.a isiklikult allkirja 11.11.2008.a kohtuotsuse kättesaamise kohta. Apellatsioonitähtaeg lõppes seega 12.12.2008.a. Apellatsioonkaebus on esitatud Tallinna Ringkonnakohtule 15.12.2008.a. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda ning apellatsioonkaebus kostjale tagastada. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Gaida Kivinurm Mare Merimaa Urmas Reinola