2-08-72608/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2008.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-72608 Tsiviilasi BIG Pank AS hagi J. B. ja K. Z.vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx) Hageja esindaja: Taavi Vospert (aadress xxx xx, xxx) Kostja: J. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx mnt xx-xx, xxx) Kostja: K. Z.(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx, xxx) Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt solidaarselt 119 041,63 krooni, millest 85728,61 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 11239,06 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 17145,72 krooni leppetrahv, 1400 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, 859,11 krooni lepingu sõlmimise tasu ja 2669,13 krooni viivis.

3. Mõista kostjatelt solidaarselt alates 30.10.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 24,94% tagastamata krediidisummalt aastas.

Menetluskulud

4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-72608 kannavad kostjad solidaarselt.

5. Välja mõista kostjatelt solidaarselt BIG Pank AS kasuks menetluskulud summas 4798 (neli tuhat seitsesada üheksakümmend kaheksa) krooni.

Edasikaebamise kord

Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Kohtu õiguslik põhjendus

04.11.2008.a esitas BIG Pank AS esindaja kohtule hagiavalduse J. B. ja K. Z. vastu 119041,63 krooni nõudes.

Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kirjaliku vastuse nõue koos lisadega on J.B. 11.11.2008.a ning K. Z. 07.11.2008 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 322 lg 1 järgi kätte toimetatud. Kostjad määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Neid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1ja 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 415 lg 1, § 416 lg 1 ja 2. Kostjatelt kuulub väljamõistmisele 119041,63 krooni, millest 85728,61 krooni on tagastamata krediidisumma, 11239,06 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 17145,72 krooni leppetrahv, 1400 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, 859,11 krooni lepingu sõlmimise tasu ja 2669,13 krooni sissenõutavaks muutunud viivis ning viivis 24,94% tagastamata krediidisummalt aastas alates 30.10.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannavad kostjad solidaarselt, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

Hageja taotlenud menetluskulude väljamõistmist ja esitas ka menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja kandis antud tsiviilasjas menetluskulusid summas 4798 krooni, millest krooni moodustab riigilõiv menetlusdokumentide väljatrüki eest, 4750 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 4798 krooni.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik