Legislator Case Law & Legislation
2-08-87/2 AI generated

2-08-87/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-87/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsembril 2008.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-87 Tsiviilasi K.E. hagi A.J. vastu lastele elatise nõudes. Menetlustoiming Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

2-08-87/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Määruse peale on õigus esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsembril 2008.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-87 Tsiviilasi K.E. hagi A.J. vastu lastele elatise nõudes. Menetlustoiming Menetlusosalised

Resolutsioon

Edasikaebamise kord Hagi läbi vaatamata jätmine

Kirjalik menetlus

Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, kohus määras: Jätta hagi läbi vaatamata.

Määruse peale on õigus esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud 03.01.2008 kohtule saabunud hagis palub hageja kostjalt välja mõista elatise laste K.J.ja A.J. ülalpidamiseks 2500 krooni kuus kummalegi lapsele. Kohus on saatnud hagimaterjale koos vastuse nõudega kostjale tagajärjetult järgmiselt: 07.11.2007 , 07.05.2008, 03,11.2008, 13.11.2008 teatas politsei, et A.J. ei ela xxxxx xxxxxx xx ja , et viimase elukoha kohta andmed puuduvad. Kohus kohustas hagejat 17.11.2008 kirjaga tasuma riigilõivu, et avaldada kohtukutse Ametlikes Teadaannetes. Hageja ei ole kohtu nõudmist täitnud ja seetõttu tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Kohtu seisukoht Kohus jätab hagi läbi vaatamata, sest hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Ingrid Hallas Kohtunik Ärakiri õige: I.Hallas /Kohtunik/