2-08-58109/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

2-08-58109

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada IJ ja AS vahel 13. oktoobril 2008.a. sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja AS kohustub maksma igakuiselt elatist IJ alaealise lapse AJ (sündinud xx.xx.xxa.) ülalpidamiseks alates 09.09.2008 summas 2 200.- (kaks tuhat kakssada) krooni kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduses kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre AJ (sündinud xx.xx.xx) täisealiseks saamiseni, s.o. xx.xx.xx.a.

2. Kostja kohustub elatisraha üle kandma hagejale iga kuu 15-ks kuupäevaks hageja IJ (isikukood xx) arveldusarvele nr. xx AS-s Swedbank (Hansapank).

3. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-08-58109, IJ hagis AS vastu elatise nõudes, menetlus.

4. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Kohtuasja number 2-08-58109 Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2008 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi IJ hagi AS vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja: IJ (IK xx, elukoht: xx,xx,xx) AS (IK xx, elukoht: xx,xx,xx)

IJ ja AS kooselust on xx.xx.xx.a. sündinud tütar AJ Hageja esitas 09.09.2008 kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes ja palub välja mõista elatis tütre AJ ülalpidamiseks 4 000.- krooni kuus.

27. oktoobril 2008.a. esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 13.10.2008.a. sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Kohus jätab nimetatud taotluse rahuldamata ja määrab edasikaebe tähtaja vastavalt TsMS § 661 lg 2.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik