Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-65150/3 AI generated

2-08-65150/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-65150/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on LŽ hagi AŽ’i vastu elatise suurendamise nõudes. Hagejale on kostja eluja viibimiskoht teadmata. Hageja on teinud järelepärimisi Lasnamäe Linnaosa Valitsusele, Narva Linnavalitsusele ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonnale. Kohus on teinud päringuid Rahvastikuregistrisse, Maksuja Tolliametisse, Haigekassasse, Kodakondsusja Migratsiooniametisse ning Autoregistrisse. Päringud tulemusi andnud ei ole. Kohus kohustas hagejat 12.11.2008 kirjaga tasuma kohtu tagatisarvele 100.00 krooni kostjale kohtudokumentide avalikuks kättetoimetamiseks ja esitama maksedokument kohtule. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise korral on kohtul õigus jätta avaldus läbivaatamata. Hageja on kohtu kirja kätte saanud 26.11.2008.a. Kohtu nõudmist tähtajaks ega hiljem täitnud ei ole. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Legislator headnote

AI generated

2-08-65150/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tähtpäevaks ega hiljem ei ole hageja kohtu nõudmist täitnud, mis võimaldaks kostjale kohtudokumentide avalikku kättetoimetamist. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2008. a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-65150 Tsiviilasi LŽ hagi AŽ’i vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LŽ (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: AŽ (isikukood xxx, elukoht teadmata)

Resolutsioon

Jätta LŽ hagi AŽ’i vastu elatise suurendamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on LŽ hagi AŽ’i vastu elatise suurendamise nõudes. Hagejale on kostja eluja viibimiskoht teadmata. Hageja on teinud järelepärimisi Lasnamäe Linnaosa Valitsusele, Narva Linnavalitsusele ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonnale. Kohus on teinud päringuid Rahvastikuregistrisse, Maksuja Tolliametisse, Haigekassasse, Kodakondsusja Migratsiooniametisse ning Autoregistrisse. Päringud tulemusi andnud ei ole. Kohus kohustas hagejat 12.11.2008 kirjaga tasuma kohtu tagatisarvele 100.00 krooni kostjale kohtudokumentide avalikuks kättetoimetamiseks ja esitama maksedokument kohtule. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise korral on kohtul õigus jätta avaldus läbivaatamata. Hageja on kohtu kirja kätte saanud 26.11.2008.a. Kohtu nõudmist tähtajaks ega hiljem täitnud ei ole. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Tähtpäevaks ega hiljem ei ole hageja kohtu nõudmist täitnud, mis võimaldaks kostjale kohtudokumentide avalikku kättetoimetamist. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Maie Seppo kohtunik