Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1577/15 AI generated

3-08-1577/15 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-1577/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et M.K on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1577/15 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Keywords

AI generated
timely postal transmission information communicated subsequently untimely notification of defects untimely restitution petition electronic service of documents untimely grounds
AI generated
108514139
2-06-35454/1
190899786
4-16-6415/4
20639593
4-09-5429/4
169764429
2-15-13487/3
147059837
4-14-7881/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-1577

K O H T U M Ä Ä R U S

Kaebuse esitaja M.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 750 000 krooni hüvitamiseks. Kahju hüvitamise kaebuses taotleb enda riigilõivust vabastamist ja tõlgi võimaldamist. Seega on kaebuse esitaja esitanud halduskohtule menetlusabi taotluse. Tartu Halduskohtu 12.08.2008.a kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ja puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 10 päeva määruse kättetoimetamisest. Nimetatud määrusega jäeti rahuldamata kaebaja menetlusabi taotlused k.a riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus ning selgitati kaebuse perspektiividega seonduvaid asjaolusid. Lähtuvalt eeltoodust jäeti kaebus sama määrusega ühtlasi ka käiguta ning riigilõivu tasumiseks anti 10-päevane tähtaeg. Tartu Ringkonnakohus jättis kaebaja määruskaebuse nimetatud kohtumäärusele rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 12.08.2008.a kohtumääruse muutmata. EV Riigikohus ei andnud kaebajale kassatsiooniluba. Seega on nimetatud kohtumäärus seadusjõus ning kaebaja sai selle kätte 21.11.2008.a. Arvestades asjaolu, et Tartu Halduskohtu 12.08.2008 kohtumäärus on seadusjõus, millega kaebuse esitaja taotlus riigilõivu vabastamiseks jäeti rahuldamata ning kaebajale on antud kohtumääruses vajalikud selgitused – tuleb kaebus tagastada.

Kohus

Kohtuasja number TARTU HALDUSKOHUS JÕHVI KOHTUMAJA

3-08-1577 Määruse kuupäev 22.12.2008 Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

Resolutsioon M.K kaebus Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 750 000 krooni hüvitamiseks. Menetlusabi taotlus: tõlgi võimaldamiseks ja riigilõivust vabastamiseks.

Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

ASJAOLUD

3-08-1577

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Kohus on seisukohal, et M.K on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et M.K kaebus käesolevas haldusasjas kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kohus kohaldas HKMS § 11 lg 3

Ülle Polluks Kohtunik